Alors qu'un droit d'auteur devrait laisser le choix à l'auteur de la manière de distribution.
Ben c'est le cas, non?
Ils ne sont pas obligés de signer "Je délègue tout à la SACEM et à ma maison de disque".
Mais le fond du problème est de savoir si le respect du droit d'auteur ou du droit d'exploitation doit être poussé jusqu'à bafouer les droits civique les plus élémentaires.
En soi, l'utilisation même la plus restrictive du droit d'auteur ne bafoue pas les droits civiques. Il ne faut pas confondre avec les mesures mises en place pour le faire respecter (censure, filtrage, espionnage), qui elles sont attentatoires aux libertés mais ne découlent pas directement du droit d'auteur.
Il n'existe pas de "droit civique" à copier et surtout redistribuer une oeuvre contre l'accord de son auteur.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Défendons le droit d'auteur
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Les droits d'auteur contre le public par RMS à Berne. Évalué à 2.
Ben c'est le cas, non?
Ils ne sont pas obligés de signer "Je délègue tout à la SACEM et à ma maison de disque".
Mais le fond du problème est de savoir si le respect du droit d'auteur ou du droit d'exploitation doit être poussé jusqu'à bafouer les droits civique les plus élémentaires.
En soi, l'utilisation même la plus restrictive du droit d'auteur ne bafoue pas les droits civiques. Il ne faut pas confondre avec les mesures mises en place pour le faire respecter (censure, filtrage, espionnage), qui elles sont attentatoires aux libertés mais ne découlent pas directement du droit d'auteur.
Il n'existe pas de "droit civique" à copier et surtout redistribuer une oeuvre contre l'accord de son auteur.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.