Ils sont très largement stable pour l'usage que tout le monde ou presque ici va en faire, je pense. Et en général de qualité suffisante pour qu'on puisse les faire tourner 24/24. J'ai pas eu de probléme spécifique avec ejabberd, pour une usage relativement modéré.
Donc non, les serveurs actuels ne sont pas pourris pour la plupart des gens.
Et je pense pas que le serveur proprio qui a été choisi s'en tire vachement mieux que les autres.
Un serveur jabber, c'est un chouia ( à mon sens ) plus complexe qu'un serveur http. Il faut faire du parsing xml, du routage, du ssl, du sasl, et pour être utile, il faut une tripotée d'extensions, dont certaines vont assez profondement dans dans le coeur ( pubsub ), et tu peux aussi rajouter à ça une gestion de la persistance ( roster, avatar, etc ).
Et bien sur, tu as beau avoir un standard, comme à chaque fois, les autres sont plus ou moins respecteux du standard, et le standard est plus ou moins implémenté complétement, ce qui est à corriger bien sur, mais à mon avis assez inévitable.
Donc oui, on a plus de mal à maitriser ça que le dns, le web ou le mail. Et on a aussi moins d'expérience dans le domaine, le protocole n'a que 10 ans.
Je peux me tromper, je précise , ça vaut ce que ça vaut, je vous invite à chercher par vous même plutot que de repeter mes bétises.
Je sais que ejabberd a le support du clustering via mnesia, mais j'ai trouvé à l'epoque peu de doc, sauf à bien connaitre erlang et mnesia. Donc peut etre que le problème est que les serveurs actuels libres ont du mal à scaler horizontalement. Peut être qu'un jour, google proposera son code pour gtalk.
[^] # Re: En même temps...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber.org se tourne vers un serveur propriétaire. Évalué à 10.
Donc non, les serveurs actuels ne sont pas pourris pour la plupart des gens.
Et je pense pas que le serveur proprio qui a été choisi s'en tire vachement mieux que les autres.
Un serveur jabber, c'est un chouia ( à mon sens ) plus complexe qu'un serveur http. Il faut faire du parsing xml, du routage, du ssl, du sasl, et pour être utile, il faut une tripotée d'extensions, dont certaines vont assez profondement dans dans le coeur ( pubsub ), et tu peux aussi rajouter à ça une gestion de la persistance ( roster, avatar, etc ).
Et bien sur, tu as beau avoir un standard, comme à chaque fois, les autres sont plus ou moins respecteux du standard, et le standard est plus ou moins implémenté complétement, ce qui est à corriger bien sur, mais à mon avis assez inévitable.
Donc oui, on a plus de mal à maitriser ça que le dns, le web ou le mail. Et on a aussi moins d'expérience dans le domaine, le protocole n'a que 10 ans.
Je peux me tromper, je précise , ça vaut ce que ça vaut, je vous invite à chercher par vous même plutot que de repeter mes bétises.
Avec jabber.org, on commence à toucher des problèmes de l'ordre de celui ci : http://www.kegel.com/c10k.html
Je sais que ejabberd a le support du clustering via mnesia, mais j'ai trouvé à l'epoque peu de doc, sauf à bien connaitre erlang et mnesia. Donc peut etre que le problème est que les serveurs actuels libres ont du mal à scaler horizontalement. Peut être qu'un jour, google proposera son code pour gtalk.