En même temps, quand on regarde l'état des serveurs libres, c'est pas très brillant.
[...]
J'en déduis que tu t'es documenté sur ce point de vue.
Comment se fait-il que les serveurs libres ne soient pas plus... stables (c'est ça)? Est-ce un désintérêt de la part des développeurs en général? Ou s'agit-il d'un projet trop complexe? Ou finalement Jabber n'a-t'il pas suscité suffisamment l'intérêt de la communauté (de développeurs s'entend)? Et pourquoi? Est-ce aussi la trop grande diversité des projets existants qui empêchent d'avoir des logiciels serveurs de qualité?
J'aimerais comprendre. Même si ce ne serait pas catastrophique que les meilleurs serveurs XMPP soient propriétaire (temporairement du moins), ça devrait faire réfléchir et donner envie d'agir, si je comprends ton point de vue.
[^] # Re: En même temps...
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Jabber.org se tourne vers un serveur propriétaire. Évalué à 7.
[...]
J'en déduis que tu t'es documenté sur ce point de vue.
Comment se fait-il que les serveurs libres ne soient pas plus... stables (c'est ça)? Est-ce un désintérêt de la part des développeurs en général? Ou s'agit-il d'un projet trop complexe? Ou finalement Jabber n'a-t'il pas suscité suffisamment l'intérêt de la communauté (de développeurs s'entend)? Et pourquoi? Est-ce aussi la trop grande diversité des projets existants qui empêchent d'avoir des logiciels serveurs de qualité?
J'aimerais comprendre. Même si ce ne serait pas catastrophique que les meilleurs serveurs XMPP soient propriétaire (temporairement du moins), ça devrait faire réfléchir et donner envie d'agir, si je comprends ton point de vue.