En même temps, quand on regarde l'état des serveurs libres, c'est pas trés brillant.
Jabber.apinc.org doit régulierement rebooter car ejabberd a des fuites mémoires ( qui sont censé être corrigé ceci dit, mais en même temps, il était déjà pas censé en avoir à la base :/ ), et les admins ont choisi ejabberd car jabberd 1.4x avait aussi des fuites. Djabberd, utilisé par livejournal, n'est quasiment plus developpé ( je doit être un des 3 utilisateurs dans le monde ).
Openfire, c'est du java avec des morceaux de jar que j'arrive pas à identifier, ce qui le rends douteux à mon sens niveau license et niveau maintenance.
Il ne reste que tigase, prosody, jabber2 et divers trucs ultra mineurs. Je doute que prosody tienne la charge ( c'est pas vraiment son optique ), je sais pas si jabber 2 est encore trés developpé ( je doit reconnaitre que j'ai pas cherché, donc si ça se trouve, c'est génial et tout ). Tigase a l'air sympa mais j'ai pas croisé le moindre utilisateur encore.
Les gens intéressés peuvent voir la liste des serveurs sur le wiki de jabberfr, sur http://jabberfr.org/ ( wiki qui aurait mérité plus sa place dans les liens que la moitié des liens présent, mais bon... )
Donc voila, c'est peut être ça qui fait que la XSF a décidé de mettre tout le monde a égalité.
Pour ma part, je pense que c'est quand même un signe fort ( mais que je vais me faire huer pour l'avoir pensé en ces termes ). Autant ça me fait chier pour la crédibilité du libre, autant je pense qu'un standard, ç'est un truc qui doit aller au dela du logiciel libre, et donc qu'on doit aussi mettre en avant quand une boite privé et propriétaire arrive à faire un truc avec, tant qu'elle respecte le standard.
Si les serveurs jabbers libres répondent pas aux critéres de la XSF en terme technique, il faut se tirer les doigts du cul et faire mieux la prochaine fois.
# En même temps...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber.org se tourne vers un serveur propriétaire. Évalué à 10.
Jabber.apinc.org doit régulierement rebooter car ejabberd a des fuites mémoires ( qui sont censé être corrigé ceci dit, mais en même temps, il était déjà pas censé en avoir à la base :/ ), et les admins ont choisi ejabberd car jabberd 1.4x avait aussi des fuites. Djabberd, utilisé par livejournal, n'est quasiment plus developpé ( je doit être un des 3 utilisateurs dans le monde ).
Openfire, c'est du java avec des morceaux de jar que j'arrive pas à identifier, ce qui le rends douteux à mon sens niveau license et niveau maintenance.
Il ne reste que tigase, prosody, jabber2 et divers trucs ultra mineurs. Je doute que prosody tienne la charge ( c'est pas vraiment son optique ), je sais pas si jabber 2 est encore trés developpé ( je doit reconnaitre que j'ai pas cherché, donc si ça se trouve, c'est génial et tout ). Tigase a l'air sympa mais j'ai pas croisé le moindre utilisateur encore.
Les gens intéressés peuvent voir la liste des serveurs sur le wiki de jabberfr, sur http://jabberfr.org/ ( wiki qui aurait mérité plus sa place dans les liens que la moitié des liens présent, mais bon... )
Donc voila, c'est peut être ça qui fait que la XSF a décidé de mettre tout le monde a égalité.
Pour ma part, je pense que c'est quand même un signe fort ( mais que je vais me faire huer pour l'avoir pensé en ces termes ). Autant ça me fait chier pour la crédibilité du libre, autant je pense qu'un standard, ç'est un truc qui doit aller au dela du logiciel libre, et donc qu'on doit aussi mettre en avant quand une boite privé et propriétaire arrive à faire un truc avec, tant qu'elle respecte le standard.
Si les serveurs jabbers libres répondent pas aux critéres de la XSF en terme technique, il faut se tirer les doigts du cul et faire mieux la prochaine fois.
Au passage, je pense que les problémes sont plus du à du hardware defectueux ( http://www.jabber.org/2009/12/migration-update/ et http://identi.ca/notice/20025686 ) qu'autre chose.
La preuve, si on regarde les notices d'il y a quelques mois, encore sous ejabberd , on voit aussi des plantages du serveur :
http://identi.ca/notice/7116810 ou , par exemple http://identi.ca/notice/4837558 , et des problémes réseaux, etc.
Jabber.org n'a jamais été connu pour sa robustesse.