« * Aux citoyens : c'est écrit en anglais jargonisant pour une bonne partie ... next ;
* aux geeks : beaucoup trop de coms et de RP pour être technique ... next ;
* aux consommateurs ? Ça parle de rien de concrets et pas avec leurs mots ... next ;
* aux politiques & décideurs pressés ? pas de vulgarisation ... pas de lectures graduelles .. next ; »
Les articles sont généralement écris à la fois en français et en anglais.
Quand à tes nombreuses critiques, si on fait l'impasse sur le mépris et la haine latente de ton message, semblent avoir un fond parfois pertinent. Comme dit à de nombreuses reprises, les ressources de la Quadrature du Net sont limitées. Alors qu'attends tu pour leur proposer ton aide ?
« Que présente ce site ? Des gens qui interviennent pour faire du lobbying auprès d'institutions » Non ! Il ne s'agit pas de lobbying !
Il s'agit d'activisme (ou d'advocacy en anglais) = défense de l'intérêt général.
« Mais quelle est sa légitimité ?
[...]
Une large base citoyenne ? Non »
Une large base citoyenne, non ?
On ne doit pas vivre dans le même monde.
Dans le monde dans lequel je vis, la Quadrature du Net est plébiscitée, elle reçoit régulièrement de nombreuses félicitations de citoyens, de politiques, de journalistes etc.
Dans le monde dans lequel je vis, la conférence de Jérémie Zimmerman au CCC a rempli à craquer la salle principale du BCC, à Berlin (donc loin des terres francophones, ce n'est pas qu'un simple truc franchouillard bien à nous).
Dans le monde dans lequel je vis, la Quadrature du Net a des articles réguliers dans le Herald Tribune, dans le Wall Street Journal, dans le New York Times, dans le stern, dans le monde, le figaro, libération, ...
Dans mon monde, les visites sur le site de la Quadrature du Net se comptent en centaines de milliers voire en millions tous les mois.
[^] # Re: La loi de l'offre et de la demande
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature du Net !. Évalué à 8.
« * Aux citoyens : c'est écrit en anglais jargonisant pour une bonne partie ... next ;* aux geeks : beaucoup trop de coms et de RP pour être technique ... next ;
* aux consommateurs ? Ça parle de rien de concrets et pas avec leurs mots ... next ;
* aux politiques & décideurs pressés ? pas de vulgarisation ... pas de lectures graduelles .. next ; »
Les articles sont généralement écris à la fois en français et en anglais.
Quand à tes nombreuses critiques, si on fait l'impasse sur le mépris et la haine latente de ton message, semblent avoir un fond parfois pertinent. Comme dit à de nombreuses reprises, les ressources de la Quadrature du Net sont limitées. Alors qu'attends tu pour leur proposer ton aide ?
« Que présente ce site ? Des gens qui interviennent pour faire du lobbying auprès d'institutions »Non ! Il ne s'agit pas de lobbying !Il s'agit d'activisme (ou d'advocacy en anglais) = défense de l'intérêt général.
« Mais quelle est sa légitimité ?
[...]
Une large base citoyenne ? Non »
Une large base citoyenne, non ?
On ne doit pas vivre dans le même monde.
Dans le monde dans lequel je vis, la Quadrature du Net est plébiscitée, elle reçoit régulièrement de nombreuses félicitations de citoyens, de politiques, de journalistes etc.
Dans le monde dans lequel je vis, la conférence de Jérémie Zimmerman au CCC a rempli à craquer la salle principale du BCC, à Berlin (donc loin des terres francophones, ce n'est pas qu'un simple truc franchouillard bien à nous).
Dans le monde dans lequel je vis, la Quadrature du Net a des articles réguliers dans le Herald Tribune, dans le Wall Street Journal, dans le New York Times, dans le stern, dans le monde, le figaro, libération, ...
Dans mon monde, les visites sur le site de la Quadrature du Net se comptent en centaines de milliers voire en millions tous les mois.
Et dans ton monde, ça se passe comment ? :)