« il se retrouve du même côté c'est différent.
Non, désolé, je ne me sens pas, mais alors pas du tout, du même côté que les fans de Tryo »
Se retrouver du même côté ne veut pas dire partager les mêmes idées. Du moins pas selon ma manière d'appréhender le français.
On peut très bien se battre avec quelqu'un dont un ne partage pas (toutes) les idées, contre quelqu'un dont on partage encore moins les idées.
« Télécharger illégalement [...] c'est soutenir ces lois liberticides. » De même que le fait d'utiliser un vocabulaire imposé par les industries du divertissement. « piratage », « téléchargement illégal » et bien d'autres en sont des exemples.
« Si des gens sont prêts à enfreindre la loi pour continuer à accéder au contenu » de quelle loi tu parles exactement ?
d'artistes qui leur crachent à la gueule Tu n'as pas l'impression de sombrer dans la facilité des généralités ?
Mais y'a un jour où faut réfléchir un peu plus loin que le bout de son nez. Comment peut-on, bon sang, faire preuve d'autant d'aveuglement, en considérant comme absolument indispensable et vital d'accéder au contenu produit par une industrie, tout en fustigeant cette même industrie? Parce que l'industrie ne représente pas tout le monde ?
Si Paulo Coelho ou Marc Cerrone souhaitent être téléchargés, peut être qu'ils sont plus en phase avec leur public qu'avec toi qui insulte gratuitement et allègrement les deux (artistes et public).
[^] # Re: La loi de l'offre et de la demande
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature du Net !. Évalué à 3.
« il se retrouve du même côté c'est différent.Non, désolé, je ne me sens pas, mais alors pas du tout, du même côté que les fans de Tryo »
Se retrouver du même côté ne veut pas dire partager les mêmes idées. Du moins pas selon ma manière d'appréhender le français.
On peut très bien se battre avec quelqu'un dont un ne partage pas (toutes) les idées, contre quelqu'un dont on partage encore moins les idées.
« Télécharger illégalement [...] c'est soutenir ces lois liberticides. »De même que le fait d'utiliser un vocabulaire imposé par les industries du divertissement. « piratage », « téléchargement illégal » et bien d'autres en sont des exemples.« Si des gens sont prêts à enfreindre la loi pour continuer à accéder au contenu »de quelle loi tu parles exactement ?d'artistes qui leur crachent à la gueuleTu n'as pas l'impression de sombrer dans la facilité des généralités ?Mais y'a un jour où faut réfléchir un peu plus loin que le bout de son nez. Comment peut-on, bon sang, faire preuve d'autant d'aveuglement, en considérant comme absolument indispensable et vital d'accéder au contenu produit par une industrie, tout en fustigeant cette même industrie?Parce que l'industrie ne représente pas tout le monde ?http://www.laquadrature.net/wiki/Contre_hadopi#Artistes
Si Paulo Coelho ou Marc Cerrone souhaitent être téléchargés, peut être qu'ils sont plus en phase avec leur public qu'avec toi qui insulte gratuitement et allègrement les deux (artistes et public).