AD c'est un annuaire pour les reseaux de PC sous windows.
On peut y stocker les informations des comptes mais aussi des groupes, des machines, des imprimantes, la conf des serveurs DNS dont il est tres dependant, et pleins d'autres trucs (info exchange, etc).
Il peut etre repliqué sur plusieurs serveurs assez facilement en integrant des systemes de deleguation de l'administration.
Mais y'a pas que ca non plus, y'a un systeme de GPO qui permet de deployer des configurations systemes sur les stations (mais c'est limité aux confs pour les outils MS, le reste est ignoré complet)
On peut deployer les montages de partages reseau et les imprimantes.
Y'a aussi un systeme de deploiement d'applis mais c'est une daube complete.
Actuellement, sans AD, un parc de plus de 10 ou 12 machines sous windows est quasi ingerable.
Sous linux, il manque cruellement d'un mecanisme a peu pres equivalent. Attention ! faut surtout pas reproduire ce bousin ! mais en reprendre ce qui est pas mal : deploiement de conf facile, centralisation de l'auth, des machines, etc.
Je pense que ca doit pas etre tres complique car beaucoup de briques existent deja (ssh, repository, packages, etc) et on pourrait faire bien mieux.
Tout le probleme est qu'il n'y a rien d'unifié et user-friendly.
[^] # Re: Précisions
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Sortie de Samba 4 alpha 11. Évalué à 8.
On peut y stocker les informations des comptes mais aussi des groupes, des machines, des imprimantes, la conf des serveurs DNS dont il est tres dependant, et pleins d'autres trucs (info exchange, etc).
Il peut etre repliqué sur plusieurs serveurs assez facilement en integrant des systemes de deleguation de l'administration.
Mais y'a pas que ca non plus, y'a un systeme de GPO qui permet de deployer des configurations systemes sur les stations (mais c'est limité aux confs pour les outils MS, le reste est ignoré complet)
On peut deployer les montages de partages reseau et les imprimantes.
Y'a aussi un systeme de deploiement d'applis mais c'est une daube complete.
Actuellement, sans AD, un parc de plus de 10 ou 12 machines sous windows est quasi ingerable.
Sous linux, il manque cruellement d'un mecanisme a peu pres equivalent. Attention ! faut surtout pas reproduire ce bousin ! mais en reprendre ce qui est pas mal : deploiement de conf facile, centralisation de l'auth, des machines, etc.
Je pense que ca doit pas etre tres complique car beaucoup de briques existent deja (ssh, repository, packages, etc) et on pourrait faire bien mieux.
Tout le probleme est qu'il n'y a rien d'unifié et user-friendly.