La tournure c'est plûtot:
"se montre de plus en plus préoccupé par la prise en charge des standards par ses mauvais logiciels"
La tournure, c'est plutôt :
"se montre de plus en plus préoccupé par la prise de part de marché des navigateurs concurrents"
Franchement, s'ils le voulaient, ils se prendraient Webkit ou Gecko ou Presto (ou même KHTML tiens) et ils feraient un IE9 au poil (enfin, niveau rendu et rapidité).
Mais ils le veulent pas, comment ils caleraient leurs trucs à la con (ActiveX) ?
(c'est peut-être même proprio ActiveX ?)
C'est leur modèle, pour chaque techno, il y a une alternative by Redmond.
(qui trouve que ma phrase est tournée dans le mauvais sens par rapport à d'habitude ?)
Et leur modèle, c'est de vendre ça, et de coincer les utilisateurs dans la techno. Et sur les navigateurs, ça dérape. Faut pas déconner, ya Silverlight, les ActiveX, Bind et j'en passe qui en dépendent. Il y a de l'enjeu pour eux...
[^] # Re: [*] Référence nécessaire
Posté par Maxime G . En réponse à la dépêche Microsoft dans le groupe de travail du W3C sur SVG. Évalué à 2.
La tournure c'est plûtot:
"se montre de plus en plus préoccupé par la prise en charge des standards par ses mauvais logiciels"
La tournure, c'est plutôt :
"se montre de plus en plus préoccupé par la prise de part de marché des navigateurs concurrents"
Franchement, s'ils le voulaient, ils se prendraient Webkit ou Gecko ou Presto (ou même KHTML tiens) et ils feraient un IE9 au poil (enfin, niveau rendu et rapidité).
Mais ils le veulent pas, comment ils caleraient leurs trucs à la con (ActiveX) ?
(c'est peut-être même proprio ActiveX ?)
C'est leur modèle, pour chaque techno, il y a une alternative by Redmond.
(qui trouve que ma phrase est tournée dans le mauvais sens par rapport à d'habitude ?)
Et leur modèle, c'est de vendre ça, et de coincer les utilisateurs dans la techno. Et sur les navigateurs, ça dérape. Faut pas déconner, ya Silverlight, les ActiveX, Bind et j'en passe qui en dépendent. Il y a de l'enjeu pour eux...