Mille excuses par avance, Olivier, je vais compléter un tout petit peu la dépêche pour des nouvelles de logiciels privateurs, concernant notre o.s libre. Pas taper (aĩe)
1) Ardour a maintenant un module d'importation de sessions... ProTool
ne cassez pas de suite les tables, c'est pas libre.
Son nom est ArdourXchange. Je ne connais ni ne sais si des discussions ont (eu) lieu avec Mr Davis sur cela. J'imagine que oui... (en fait ArdourXchange échange avec tout logiciels gérant les AAF)
2) De nouveaux effets sont publiés : Ceux ci sont optimisés pour les puces Atom de INTEL., permettant de tirer le meilleur de ces petites puces là...
3) Les gros titres de la presse Anglo-Saxonne pour musiciens et techniciens de l'audio-numérique reconnaissent la valeur de Linux et des logiciels libres.
"Keyboard Magazine" par exemple, a fait sa une et un article portant comme titre : "Better than osX"
"Create digital Music" : "Routing audio, MIDI, and sync between apps is quicker and easier than
on Windows and Mac"
Tout ceci est lié, autour de développeurs Anglais, proposant une distribution MAO complète, mais pas disponible hors du cadre commercial (intégration des logiciels sus-cités, plus Renoise et EnergyXT ... deux excellents logiciels de MAO sous Linux, attention Renoise est TRES exigeant (les xrun pêtent de tout les côtés... d'ailleurs un petit comparatif avec des valeurs annoncées en latence sur d'autres logiciels qui ne pêtent pas de xrun... bref, voyez par vous mêmes ;) )
Bon donc je ne m'attarderai pas à présenter indamixx, ni leurs/des logiciels proprio. C'était juste un complément d'information à ta (complète) dépêche. Ce qui est intéressant c'est de constater la reconnaissance de qualité des logiciels libres et de Linux pour la MAO, par des professionnels, qui par là assurent le relais d'information auprès du public d'une part. D'autre part que, encore une fois, l'interopérabilité est un élément central : car le libre a réussi à produire des solutions de qualités professionnelles pour ce secteur là également, mais ce secteur ne s'en apperçoit que lorsque les ponts de l'interopérabilité sont accessibles (import sessions ProTool dans Ardour, par exemple ...)
Enfin pour les musiciens purs, on pourra noter que PIANOTEQ est toujours disponible nativement pour Linux, et que son prix ne devrait pas faire hésiter les pianistes parmis nous. Car il ne s'agit pas là d'un enième piano vst, comme on peux le lire souvent sur les forums, mais d'une solution mathématique complète. Résultats ? une consommation du cpu quasi nulle (comparer à une solution classique "sample"), et en plus la possibilité (dans la version pro, heu là c'est clairement pas pour moi) de pouvoir jouer sur chaque partie complète et indépendante du piano comme le ferait un accordéoniste complet... c'est à dire faire d'un piano manufacturé un piano unique...).
Bref Pianoteq semble être une (là ?) référence internationale en matière de piano sur ordinateur... /*blague*/ de là a ce que Yamaha les rachetent :p /*blague*/ http://www.pianoteq.com
# (pas libres)
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Éditorial sonore janvier 2010. Évalué à 8.
1) Ardour a maintenant un module d'importation de sessions... ProTool
ne cassez pas de suite les tables, c'est pas libre.
Son nom est ArdourXchange. Je ne connais ni ne sais si des discussions ont (eu) lieu avec Mr Davis sur cela. J'imagine que oui... (en fait ArdourXchange échange avec tout logiciels gérant les AAF)
2) De nouveaux effets sont publiés : Ceux ci sont optimisés pour les puces Atom de INTEL., permettant de tirer le meilleur de ces petites puces là...
3) Les gros titres de la presse Anglo-Saxonne pour musiciens et techniciens de l'audio-numérique reconnaissent la valeur de Linux et des logiciels libres.
"Keyboard Magazine" par exemple, a fait sa une et un article portant comme titre : "Better than osX"
"Create digital Music" : "Routing audio, MIDI, and sync between apps is quicker and easier than
on Windows and Mac"
Tout ceci est lié, autour de développeurs Anglais, proposant une distribution MAO complète, mais pas disponible hors du cadre commercial (intégration des logiciels sus-cités, plus Renoise et EnergyXT ... deux excellents logiciels de MAO sous Linux, attention Renoise est TRES exigeant (les xrun pêtent de tout les côtés... d'ailleurs un petit comparatif avec des valeurs annoncées en latence sur d'autres logiciels qui ne pêtent pas de xrun... bref, voyez par vous mêmes ;) )
Bon donc je ne m'attarderai pas à présenter indamixx, ni leurs/des logiciels proprio. C'était juste un complément d'information à ta (complète) dépêche. Ce qui est intéressant c'est de constater la reconnaissance de qualité des logiciels libres et de Linux pour la MAO, par des professionnels, qui par là assurent le relais d'information auprès du public d'une part. D'autre part que, encore une fois, l'interopérabilité est un élément central : car le libre a réussi à produire des solutions de qualités professionnelles pour ce secteur là également, mais ce secteur ne s'en apperçoit que lorsque les ponts de l'interopérabilité sont accessibles (import sessions ProTool dans Ardour, par exemple ...)
(les liens, quant même http://www.avtoolkit.co.uk http://www.linuxdsp.co.uk )
Enfin pour les musiciens purs, on pourra noter que PIANOTEQ est toujours disponible nativement pour Linux, et que son prix ne devrait pas faire hésiter les pianistes parmis nous. Car il ne s'agit pas là d'un enième piano vst, comme on peux le lire souvent sur les forums, mais d'une solution mathématique complète. Résultats ? une consommation du cpu quasi nulle (comparer à une solution classique "sample"), et en plus la possibilité (dans la version pro, heu là c'est clairement pas pour moi) de pouvoir jouer sur chaque partie complète et indépendante du piano comme le ferait un accordéoniste complet... c'est à dire faire d'un piano manufacturé un piano unique...).
Bref Pianoteq semble être une (là ?) référence internationale en matière de piano sur ordinateur... /*blague*/ de là a ce que Yamaha les rachetent :p /*blague*/
http://www.pianoteq.com