alors le projet est vulnérable (et son caractère "vraiment libre" est un peu discutable).
En quoi le nombre de détenteurs du copyright a un impact sur la liberté du code?
En quoi peux-tu dire pas vraiment libre? Le libre n'impose rien sur les détenteurs du copyright, n'impose rien sur le futur d'un logiciel, il impose des choses sur le code qu'on te fourni à un instant t, et ce aussi dans l'esprit du libre.
MySQL est sous GPL, la version que tu reçois est 100% libre, avec tout ce qui en découle (possibilité de forker si besoin).
Ce dont tu parles n'a pas grand chose à voir avec le libre, mais sur un modèle de développement choisi autour du libre.
[^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 3.
En quoi le nombre de détenteurs du copyright a un impact sur la liberté du code?
En quoi peux-tu dire pas vraiment libre? Le libre n'impose rien sur les détenteurs du copyright, n'impose rien sur le futur d'un logiciel, il impose des choses sur le code qu'on te fourni à un instant t, et ce aussi dans l'esprit du libre.
MySQL est sous GPL, la version que tu reçois est 100% libre, avec tout ce qui en découle (possibilité de forker si besoin).
Ce dont tu parles n'a pas grand chose à voir avec le libre, mais sur un modèle de développement choisi autour du libre.