Oui mais le problème est purement comptable:
Avec MySQL j'ai un SGBD qui a un spectre large d'utilisation donc plus rentable.
Bien sûr, dans chaque cas, il existe un autre SGBD libre qui aura de meilleurs résultats (postgre pour de grosses volumétries et la géographie, firebird pour les petites applications, etc...) mais ça demande aux admin BDD d'avoir plus de compétences.
En plus, les DSIs n'aiment pas ce dire qu'il va falloir former de nouveaux les ingénieurs ...
Ceci étant dit, nous on utilise postgreSQL alors je suis le mieux placé pour défendre MySQL
[^] # Re: La fin de MySQL n'est pas la fin du SGBDR libre
Posté par tallion . En réponse à la dépêche Sauvons MySQL !. Évalué à 1.
Avec MySQL j'ai un SGBD qui a un spectre large d'utilisation donc plus rentable.
Bien sûr, dans chaque cas, il existe un autre SGBD libre qui aura de meilleurs résultats (postgre pour de grosses volumétries et la géographie, firebird pour les petites applications, etc...) mais ça demande aux admin BDD d'avoir plus de compétences.
En plus, les DSIs n'aiment pas ce dire qu'il va falloir former de nouveaux les ingénieurs ...
Ceci étant dit, nous on utilise postgreSQL alors je suis le mieux placé pour défendre MySQL