• [^] # Re: Oui

    Posté par . En réponse à la dépêche Pour Noël - Avez vous pensé à offrir des cadeaux autorisant la libre diffusion ?. Évalué à 5.

    Sans être aussi extrémiste, je trouve très dommageable que certains de ces sites utilisent le terme libre, et proposent du gratuit.
    Surtout lorsqu'ils font leur promotion sur l'idée de liberté, quand tout ou presque n'est que gratuit.
    En plus, il est assez difficile, voire impossible, de faire des recherches uniquement sur du libre.

    Si on prend les liens donnés:
    ILV : libre et pas libre, recherche difficile (5 licences libres parmi une dizaine, à choisir l'une après l'autre)
    Pragmazic : Impossible de rechercher sur la licence. En testant une dizaine d'albums, aucun libre.
    Framakey : Que du libre, de ce que j'ai vu. Bon, y'a toujours les vidéos de promotion en flash :( .
    copyleft_attitude : À priori, que du libre, même si la licence n'est pas donnée sur la page de chaque projet.
    Kassandre : Impossible de faire une recherche, 3 films libres sur les 14 présentés, dont les 2 courts-métrages fait avec Blender.
    Musique Libre : En fait, dogmazic. libre et pas libre, possibilité de faire une recherche sur la licence. Même problème que ILV.

    À l'époque, Framasoft était dans ce modèle (libre et non libre). À mon avis, ils ont fait le bon choix lorsqu'ils ont décidé de se recentrer uniquement sur les applications libres.

    Je suis bien content qu'il y ait aussi du contenu gratuit, mais je n'aime pas du tout le détournement fait par ces sites du mot 'libre'.