> Redhat/Fedora Party
Pourquoi Redhat/Fedora ? et pourquoi pas Novell/OpenSuSE, Mandriva/Mandriva, ou bien Canonical/Ubuntu (probablement la moins communautaire de toute).
Si on excepte Debian, parmi les distributions citées, Fedora est très certainement celle dont le fonctionnement est le plus proche d'une gouvernance communautaire.
Faut arrêter d'accoler systèmatiquement Red Hat à Fedora, Fedora Linux est édité par la communauté Fedora, Red Hat Enterprise Linux est basé sur Fedora.
Ça fait plus de deux ans, qu'il n'y a plus de distinction entre les contributeurs, que *toutes* les décisions relatives à la distribution sont prises au sein même de Fedora. L'abandon du Core ce n'était pas pour faire joli.
De plus, ça m'étonnerait beaucoup qu'on installe des RHEL lors des install party Fedora.
[^] # Re: Ubuntu Party?
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Ubuntu Party de Paris, les 28 et 29 novembre 2009. Évalué à 3.
Pourquoi Redhat/Fedora ? et pourquoi pas Novell/OpenSuSE, Mandriva/Mandriva, ou bien Canonical/Ubuntu (probablement la moins communautaire de toute).
Si on excepte Debian, parmi les distributions citées, Fedora est très certainement celle dont le fonctionnement est le plus proche d'une gouvernance communautaire.
Faut arrêter d'accoler systèmatiquement Red Hat à Fedora, Fedora Linux est édité par la communauté Fedora, Red Hat Enterprise Linux est basé sur Fedora.
Ça fait plus de deux ans, qu'il n'y a plus de distinction entre les contributeurs, que *toutes* les décisions relatives à la distribution sont prises au sein même de Fedora. L'abandon du Core ce n'était pas pour faire joli.
De plus, ça m'étonnerait beaucoup qu'on installe des RHEL lors des install party Fedora.