Tu dois avoir la mémoire qui flanche, parce qu'à l'époque, beaucoup se servait de knoppix pour installer/configurer rapidement une Debian fonctionnelle.
Petite question: As tu tente cela ou tu parles sur des "on dit"?
Parceque moi a l'epoque j'avais essaye et non Knoppix n'etait pas utilisable de cette facon la. Certes tu pouvais tenter de faire une installe sur le DD mais c'etait absolument pas maintenable donc tout ceux qui ont essaye cela soit soit passe a Corel soit a Mepis soit de nouveau sous debian (malgre la galere a installer).
GNOME2 n'a vraiment été utilisable qu'à partir de la version 2.4
Tu permets que je la garde pour les gnomistes qui se moquent de KDE4? :)
Ce qui est insultant, la mauvaise utilisation de leur talent. Au lieu de se limiter à chier des paquets et à bricoler des patchs qui très souvent ne seront jamais upstreamés et qui auront une durée de vie courte parce que la même fonctionnalité aura été re-développé en upstream en mieux, ils seraient mieux utilisés à travailler directement dans Debian ou les projets upstreams.
Je suis d'accord avec le coup de travailler avec les projets upstream mais bon en meme temps pour avoir des patchs accepter par Gnome c'est un peu enormement la galere et les ajouts de nouvelles fonctionnalites rarement pris en compte donc cela amene a faire un truc dans son coin et en gros a "forcer" la main pour que cela soit rajouter au projet. Mais bon attention je DETESTE le comportement de Ubuntu par rapport aux bugs et par rapport a upstream mais je peux comprendre certaines choses aussi. J'ai l'impression que du cote de KDE cela se passe mieux meme si le nombre de trucs rajoute n'importe comment et de bug specifique est important. Toutefois ils semblent (enfin) faire un effort de ce cote la.
[^] # Re: Switch
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Fedora 12 « Constantine » est disponible. Évalué à 3.
Petite question: As tu tente cela ou tu parles sur des "on dit"?
Parceque moi a l'epoque j'avais essaye et non Knoppix n'etait pas utilisable de cette facon la. Certes tu pouvais tenter de faire une installe sur le DD mais c'etait absolument pas maintenable donc tout ceux qui ont essaye cela soit soit passe a Corel soit a Mepis soit de nouveau sous debian (malgre la galere a installer).
GNOME2 n'a vraiment été utilisable qu'à partir de la version 2.4
Tu permets que je la garde pour les gnomistes qui se moquent de KDE4? :)
Ce qui est insultant, la mauvaise utilisation de leur talent. Au lieu de se limiter à chier des paquets et à bricoler des patchs qui très souvent ne seront jamais upstreamés et qui auront une durée de vie courte parce que la même fonctionnalité aura été re-développé en upstream en mieux, ils seraient mieux utilisés à travailler directement dans Debian ou les projets upstreams.
Je suis d'accord avec le coup de travailler avec les projets upstream mais bon en meme temps pour avoir des patchs accepter par Gnome c'est un peu enormement la galere et les ajouts de nouvelles fonctionnalites rarement pris en compte donc cela amene a faire un truc dans son coin et en gros a "forcer" la main pour que cela soit rajouter au projet. Mais bon attention je DETESTE le comportement de Ubuntu par rapport aux bugs et par rapport a upstream mais je peux comprendre certaines choses aussi. J'ai l'impression que du cote de KDE cela se passe mieux meme si le nombre de trucs rajoute n'importe comment et de bug specifique est important. Toutefois ils semblent (enfin) faire un effort de ce cote la.