Non ça n'est pas le bon terme. Quand la polémique autour de Mono/Tomboy a explosé, l'auteur de Gnote a dit sur son site n'être pas très content que l'on se soit emparé de son projet comme d'un outil dans la lutte anti-mono.
Il n'a pas écrit gnote pour concurrencer tomboy et combattre mono :
"And if you still think I hate Mono think again. I worked for the company that pushes Mono (and still wish I was), and I was using Tomboy on all the Linux machines I had (and to be fair I was surprised of the number of people who actually told me they had never used it because it was Mono based... looks like this didn't stop me as I had been using it for as long as I have the laptop I'm typing this on, circa Dec 2005)."
Mais évidemment, notre bon patrick_g, dans sa grande objectivité concernant le cas mono, et dans sa grande intelligence des machine virtuelle, a évidemment considéré que ce petit détail était insignifiant.
Seulement, peut-être ce détail lui aurait-il permit de comprendre la raison pour laquelle gnote est laissé en friche : ça n'est pas seulement un projet fait sur son temps libre, mais c'est également un projet qui n'avait que des buts spécifiques (et quasiment remplis dès les premières versions) et qui n'avait aucune pour fondement le remplacement de tomboy.
Pour le dire plus clairement : l'auteur de gnote continuant d'utiliser tomboy sur ses machines, la nécessité, pour lui, de continuer à travailler sur ce projet est faible.
[^] # Re: Adversaire ?
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche Tomboy vs Gnote. Évalué à 4.
Il n'a pas écrit gnote pour concurrencer tomboy et combattre mono :
"And if you still think I hate Mono think again. I worked for the company that pushes Mono (and still wish I was), and I was using Tomboy on all the Linux machines I had (and to be fair I was surprised of the number of people who actually told me they had never used it because it was Mono based... looks like this didn't stop me as I had been using it for as long as I have the laptop I'm typing this on, circa Dec 2005)."
http://www.figuiere.net/hub/blog/?2009/07/27/680-why-i-did-w(...)`
Mais évidemment, notre bon patrick_g, dans sa grande objectivité concernant le cas mono, et dans sa grande intelligence des machine virtuelle, a évidemment considéré que ce petit détail était insignifiant.
Seulement, peut-être ce détail lui aurait-il permit de comprendre la raison pour laquelle gnote est laissé en friche : ça n'est pas seulement un projet fait sur son temps libre, mais c'est également un projet qui n'avait que des buts spécifiques (et quasiment remplis dès les premières versions) et qui n'avait aucune pour fondement le remplacement de tomboy.
Pour le dire plus clairement : l'auteur de gnote continuant d'utiliser tomboy sur ses machines, la nécessité, pour lui, de continuer à travailler sur ce projet est faible.