J'ai pris un tableau d'entier pour simplifier mais il est évident que l'utilisation d'une boucle avec ce type de complexité en C++ ne se justifie que par exemple pour parcourir une structure custom (genre arbre) qui te retourne un itérateur, et qui contient aussi une structure custom.
Dans ce cas, la STL est bien adapté et la syntaxe est bien celle que je décris, en python comme en C++.
[^] # Re: Première remarques
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Go : Un nouveau langage chez Google. Évalué à 2.
Dans ce cas, la STL est bien adapté et la syntaxe est bien celle que je décris, en python comme en C++.