Pourquoi est-ce que XeLaTeX n'est pas plus adopté que ça ?
Les raisons que je vois :
- la plupart du temps, ça n'apporte pas grand chose : c'est plus propre, mais en interne, ça ne se voit pas ;
- c'est mal documenté : il est difficile de savoir à quoi servent vraiment extensions magiques xunicode, xltxtra et compagnie qu'il est conseillé d'utiliser ;
- c'est trop jeune : des extensions comme Babel ne fonctionnent pas bien avec.
Malgré ça, ça me semble être le futur de TeX. Il faut lui laisser le temps, c'est tout.
Je n'ai jamais très bien compris l'écosystème autour de TeX. Par exemple, où se place XeTeX par rapport à LuaTeX ?
[^] # Re: XeLaTeX
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de TeX Live 2009. Évalué à 3.
Les raisons que je vois :
- la plupart du temps, ça n'apporte pas grand chose : c'est plus propre, mais en interne, ça ne se voit pas ;
- c'est mal documenté : il est difficile de savoir à quoi servent vraiment extensions magiques xunicode, xltxtra et compagnie qu'il est conseillé d'utiliser ;
- c'est trop jeune : des extensions comme Babel ne fonctionnent pas bien avec.
Malgré ça, ça me semble être le futur de TeX. Il faut lui laisser le temps, c'est tout.
Je n'ai jamais très bien compris l'écosystème autour de TeX. Par exemple, où se place XeTeX par rapport à LuaTeX ?
Concurrent, je dirais.