Je plussois ton argumentation, et je suis tout particulièrement d'accord avec :
je comprends pas qu'en 2010 mon ordinateur démarre encore plus lentement que celui que j'avais en 1995.
Pour ce qui est de :
Quand ça marche ([..]) y'a forcément un truc qui déconne au réveil.
j'ai résolu chez moi ce problème en écrivant et en lançant un script qui passe la machine en hibernation, en lançant tout un tas de commande de pré-hibernation ("ShutdownTasks"). Et en sortie d'hibernation, le dit script lance d'autres commandes de post-hibernation ("PowerUpTasks") :
ShutdownTasks
sudo hibernate
PowerUpTasks
Evidement, il y a plusieurs moyens de faire mieux, et le paquet "hibernate" propos des fonctionnalités en natif pour le faire.
Depuis, je mets ma machine une à deux fois par jour en hibernation (suspend-to-disk), et je ne la reboote que pour les mises à jour de kernel.
[^] # Re: On est vendredi !!!!!!!!!!!
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 2.
je comprends pas qu'en 2010 mon ordinateur démarre encore plus lentement que celui que j'avais en 1995.
Pour ce qui est de :
Quand ça marche ([..]) y'a forcément un truc qui déconne au réveil.
j'ai résolu chez moi ce problème en écrivant et en lançant un script qui passe la machine en hibernation, en lançant tout un tas de commande de pré-hibernation ("ShutdownTasks"). Et en sortie d'hibernation, le dit script lance d'autres commandes de post-hibernation ("PowerUpTasks") :
ShutdownTasks
sudo hibernate
PowerUpTasks
Evidement, il y a plusieurs moyens de faire mieux, et le paquet "hibernate" propos des fonctionnalités en natif pour le faire.
Depuis, je mets ma machine une à deux fois par jour en hibernation (suspend-to-disk), et je ne la reboote que pour les mises à jour de kernel.