C'est également l'avis de Scott James Remnant, dans son fameux post de blog sur le fait qu'ubuntu dérive de plus en plus vers la complaisance pour le propriétaire ( et c'est pas les acheteurs de dell mini 10, avec le fameux chipset intel gma 500, dit poulsbo , qui vont me contredire ) :
"We needed a way to catch up with both the commerical operating systems and other Linux distributions; we have a policy of not doing our own software development, but only packaging what others have developed, so the only way for us to get ahead was to package something that others wouldn’t."
Ceci dit, Canonical a des développeurs, mais j'ai le sentiment qu'ils sont surtout impliqués dans launchpad, ou dans ubuntu-one ( l'un ayant remplacé l'autre en matiére d'offre commercial de l'éditeur ), ou dans des outils haut niveau en python/gtk propre à la distribution, comme le nouveau app store.
Et pour être franc, un grand travail a été fait dans grub 2, même si grub 2 etait déja trés utilisable avant les patchs de Colin Watson.
[^] # Re: On est vendredi !!!!!!!!!!!
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 10.
http://www.netsplit.com/2006/11/27/slippery-slopes/
"We needed a way to catch up with both the commerical operating systems and other Linux distributions; we have a policy of not doing our own software development, but only packaging what others have developed, so the only way for us to get ahead was to package something that others wouldn’t."
Ceci dit, Canonical a des développeurs, mais j'ai le sentiment qu'ils sont surtout impliqués dans launchpad, ou dans ubuntu-one ( l'un ayant remplacé l'autre en matiére d'offre commercial de l'éditeur ), ou dans des outils haut niveau en python/gtk propre à la distribution, comme le nouveau app store.
Et pour être franc, un grand travail a été fait dans grub 2, même si grub 2 etait déja trés utilisable avant les patchs de Colin Watson.