et même choqué de la teneur de certains propos. Quoi qu'il arrive, et quels que soient nos sentiments ou intérêts personnels, je ne vois pas en quoi les attaques ad hominem font avancer la cause du libre.
Ce qui me semble constituer dans le cas présent une escalade inquiétante, c'est qu'il ne s'agit pas de brefs propos écrit sous le coup de la colère mais de longues interventions (au total plusieurs dizaines de lignes) réfléchies et animées par un sentiment que je ne peux qualifier autrement que de haineux.
Nous sommes sur Internet. Tout peut être lu, pas seulement par une communauté habituée aux polémiques, et se retourner contre nous.
Tout est libre dans linuxfr, y compris l'expression et effectivement c'est ce que j'apprécie, mais je suis à ce titre en droit de m'inquiéter de ce que je considère être une dérive absolument contraire aux principes du logiciel libre.
Il n'y a pas tant que ça de sites de qualité sur Linux en langue française, ne laissons pas linuxfr sombrer dans un sectarisme auto-destructeur.
# Je suis plutôt surpris
Posté par albert_mt . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 1.
Ce qui me semble constituer dans le cas présent une escalade inquiétante, c'est qu'il ne s'agit pas de brefs propos écrit sous le coup de la colère mais de longues interventions (au total plusieurs dizaines de lignes) réfléchies et animées par un sentiment que je ne peux qualifier autrement que de haineux.
Nous sommes sur Internet. Tout peut être lu, pas seulement par une communauté habituée aux polémiques, et se retourner contre nous.
Tout est libre dans linuxfr, y compris l'expression et effectivement c'est ce que j'apprécie, mais je suis à ce titre en droit de m'inquiéter de ce que je considère être une dérive absolument contraire aux principes du logiciel libre.
Il n'y a pas tant que ça de sites de qualité sur Linux en langue française, ne laissons pas linuxfr sombrer dans un sectarisme auto-destructeur.
Albert