- config par défaut pas top (voir mauvaises pour la sécurité)
des exemples ?
- migration entre les stables plus délicates que sous Debain.
J'ai mis à jour des serveurs 6.06 LTS vers 8.04 LTS sans aucun soucis.
Une Debian est maintenue très longtemps (surtout quand la suivante met du temps à sortir). Alors ok ce n'est pas contractuel, mais c'est le cas.
De moins en moins vrai. Debian release de plus en plus souvent et la politique de support est que le projet Debian supporte la stable + oldstable seulement. Ça fait moins que 5 ans.
Personnellement j'installe autant des Ubuntu que des Debian en serveur. Je privilégie toute de même Ubuntu pour ses LTS qui ont l'avantage d'avoir une date de fin de support connue d'avance.
[^] # Re: Quel avantage d'utiliser une ubuntu serveur ?
Posté par ohmer . En réponse à la dépêche Canonical pousse son offre serveur : entretien avec Nicolas Barcet. Évalué à 3.
des exemples ?
- migration entre les stables plus délicates que sous Debain.
J'ai mis à jour des serveurs 6.06 LTS vers 8.04 LTS sans aucun soucis.
Une Debian est maintenue très longtemps (surtout quand la suivante met du temps à sortir). Alors ok ce n'est pas contractuel, mais c'est le cas.
De moins en moins vrai. Debian release de plus en plus souvent et la politique de support est que le projet Debian supporte la stable + oldstable seulement. Ça fait moins que 5 ans.
Personnellement j'installe autant des Ubuntu que des Debian en serveur. Je privilégie toute de même Ubuntu pour ses LTS qui ont l'avantage d'avoir une date de fin de support connue d'avance.