Tout ça n'excuse peut-être pas l'auteur de la distrib mais pas de quoi non plus lui faire un procès d'intentions,
J'ai donné un fait : il fait de la contrefaçon, et il l'a reconnu.
faire des comparaisons foireuses avec le fait d'aller chez lui disposer de ses biens.
C'était une autre personne à qui j'ai répondu ça. Cette personne affirmait qu'elle en avait rien à faire des licences (donc de la loi), et je lui montre que les licences, la loi, ça sert aussi à protéger sa petite personne. Pourquoi lui se permettrait-il de violer la licence de quelqu'un sans qu'on lui fasse la même chose (en respectant donc sa façon de voir les licences).
L'un reconnait qu'il a fait une contrefaçon, et on peut discuter alors de comment résoudre le problème, l'autre dit qu'il s'en fout de respecter la licence ou pas, bref, pas grand chose à voir entre les deux.
[^] # Re: Encore licence...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2009. Évalué à 0.
Tout ça n'excuse peut-être pas l'auteur de la distrib mais pas de quoi non plus lui faire un procès d'intentions,
J'ai donné un fait : il fait de la contrefaçon, et il l'a reconnu.
faire des comparaisons foireuses avec le fait d'aller chez lui disposer de ses biens.
C'était une autre personne à qui j'ai répondu ça. Cette personne affirmait qu'elle en avait rien à faire des licences (donc de la loi), et je lui montre que les licences, la loi, ça sert aussi à protéger sa petite personne. Pourquoi lui se permettrait-il de violer la licence de quelqu'un sans qu'on lui fasse la même chose (en respectant donc sa façon de voir les licences).
L'un reconnait qu'il a fait une contrefaçon, et on peut discuter alors de comment résoudre le problème, l'autre dit qu'il s'en fout de respecter la licence ou pas, bref, pas grand chose à voir entre les deux.