Justement, Ça rame beaucoup pour rien !
Pour l'instant, donc gardons le Cobol !
Quand on aura des processeurs d'au moins 96 bits (dont un pour le signe) et les instructions arithmétiques adaptées gérant la position de la virgule éventuelle, tous les langages de programmation pourront le remplacer...
Après cela, quel DSI prendra le risque de décider de migrer une application stratégique pour son entreprise qui tourne depuis 20 ans. Ce sera un contrat pour des années de bugs !
C'est pour cela que le cœur des grosse applications reste en Cobol/DB2, on se contente de rhabiller les interfaces Homme/Machine (CICS est remplacé par (ou associé à) une couche WEB.
Rendez-vous dans 15 ans. Cobol venant de fêter ses 50 ans, il sera peut-être à la retraite.
[^] # Re: Et, ça se passe comment pour l'arithmétique ?
Posté par Jean M. . En réponse à la dépêche Naca 1.2 : support Oracle et Microfocus pour la migration de Cobol vers Java. Évalué à 3.
Pour l'instant, donc gardons le Cobol !
Quand on aura des processeurs d'au moins 96 bits (dont un pour le signe) et les instructions arithmétiques adaptées gérant la position de la virgule éventuelle, tous les langages de programmation pourront le remplacer...
Après cela, quel DSI prendra le risque de décider de migrer une application stratégique pour son entreprise qui tourne depuis 20 ans. Ce sera un contrat pour des années de bugs !
C'est pour cela que le cœur des grosse applications reste en Cobol/DB2, on se contente de rhabiller les interfaces Homme/Machine (CICS est remplacé par (ou associé à) une couche WEB.
Rendez-vous dans 15 ans. Cobol venant de fêter ses 50 ans, il sera peut-être à la retraite.
@+