Mais bien sûr, tout les projets qui passent à un cycle de 6 mois le font parce que Shuttleworth l'a dit et c'est lui l'inventeur du concept ! Enfin, peut-être dans le monde de bisounours des fanboys.
La vraie raison, c'est pour éviter les fiasco précédents (roadmap inconsistentes, git cassé, personne ne veut se mouiller pour releaser xserver 1.5 etc ...). Et c'est un développeur Fedora qui propose de passer à un cycle de 6 mois mais aussi d'apprendre à se servir d'un système de contrôle de versions distribués en utilisant cette fonctionnalité mystérieuse (et extrêmement compliqué d'utilisation, surtout dans Git) que sont les branches. http://lists.freedesktop.org/archives/xorg-devel/2009-Septem(...)
[^] # Re: Xorg 7.5, xserver 1.7, xdc2009, passé, présent et avenir
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Xorg 7.5, xserver 1.7, xdc2009, passé, présent et avenir. Évalué à 4.
La vraie raison, c'est pour éviter les fiasco précédents (roadmap inconsistentes, git cassé, personne ne veut se mouiller pour releaser xserver 1.5 etc ...). Et c'est un développeur Fedora qui propose de passer à un cycle de 6 mois mais aussi d'apprendre à se servir d'un système de contrôle de versions distribués en utilisant cette fonctionnalité mystérieuse (et extrêmement compliqué d'utilisation, surtout dans Git) que sont les branches.
http://lists.freedesktop.org/archives/xorg-devel/2009-Septem(...)