C'est exactement ce que je disais: les communes et les régions vont subventionner les RMLL comme s'il s'agissait d'un sympathique festival de musique, et deux jours après vont poser une appli full flash sur leur site Web, ou imposer Windows dans les écoles, ou envoyer un formulaire en .doc à leur administrés..
C'est la mentalité "le libre folklorique":
Le logiciel propriétaire reste "le choix par défaut", le logiciel que "tout le monde a", et on voit le libre comme un "truc en plus".
Le libre est vu comme un secteur économique, comme une culture, comme un évènement. Pas comme un choix que peuvent faire les citoyens, au lieu de faire le choix d'utiliser des softs proprios. Le soft proprio est majoritairement considéré comme un "pré requis".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Politique
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Conférence «Quels enseignements politiques peut-on tirer des expériences du logiciel libre et de celles des "creative commons" ?». Évalué à 3.
C'est la mentalité "le libre folklorique":
Le logiciel propriétaire reste "le choix par défaut", le logiciel que "tout le monde a", et on voit le libre comme un "truc en plus".
Le libre est vu comme un secteur économique, comme une culture, comme un évènement. Pas comme un choix que peuvent faire les citoyens, au lieu de faire le choix d'utiliser des softs proprios. Le soft proprio est majoritairement considéré comme un "pré requis".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.