Pas sûr. IE est peut-être basique comparé à un « vrai » navigateur, mais assez évolué pour répondre au besoin du quidam, qui veut aller voir ses vidéos sur YouTube (bon, faut aller télécharger le plugin) et utiliser son webmail.
Si tu lui mets un navigateur vraiment basique, sans flash, sans Javascript, sans rien quoi, il y a déjà de fortes chances que l'utilisateur cherche à changer.
Cependant, en pratique ça risque de poser un problème : si Mme Michu arrive sur YouTube avec son « navigateur basique », elle va pas comprendre pourquoi ça marche pas bien qu'elle ai téléchargé le plugin flash tout comme on lui a dit. Et quand je vois le nombre de sites sur lesquels il est écrit que j'ai besoin de AdobeReader pour lire le pdf que je m'apprête à télécharger, j'imagine comment les sites web vont s'adapter au problème...
Donc finalement, je pense que le mieux, c'est un wget, et la liste des urls de téléchargement de différents navigateurs, avec une courte description. Bon, OK, Rajoutons une belle fenêtre et un menu déroulant...
[^] # Re: Une idee alternative?
Posté par kna . En réponse à la dépêche Vers un accord Microsoft vs. Commission européenne ?. Évalué à 2.
Si tu lui mets un navigateur vraiment basique, sans flash, sans Javascript, sans rien quoi, il y a déjà de fortes chances que l'utilisateur cherche à changer.
Cependant, en pratique ça risque de poser un problème : si Mme Michu arrive sur YouTube avec son « navigateur basique », elle va pas comprendre pourquoi ça marche pas bien qu'elle ai téléchargé le plugin flash tout comme on lui a dit. Et quand je vois le nombre de sites sur lesquels il est écrit que j'ai besoin de AdobeReader pour lire le pdf que je m'apprête à télécharger, j'imagine comment les sites web vont s'adapter au problème...
Donc finalement, je pense que le mieux, c'est un wget, et la liste des urls de téléchargement de différents navigateurs, avec une courte description. Bon, OK, Rajoutons une belle fenêtre et un menu déroulant...