• [^] # Re: Sécurité

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 39. Évalué à 1.

    Que les journalistes soient des peignes-culs payés à vendre du papier coute que coute sans comprendre un échantillon de ce qu'ils racontent, c'est une chose. Qu'un groupe d'individus passent derrière en décidant ce que doit être la vérité publiable, c'en est une autre. Entre les deux, il y a un petit delta que l'on nomme «liberté d'expression».

    Par défaut, à peu près tout est relayé sauf doublon ou cas manifestement HS et/ou polémique. Une raison à cela c'est qu'il n'y a pas trop d'article et donc il n'y a pas vraiment de choix à faire pour garantir la concision. Une autre est de ne pas privilégier une ou l'autre des tendances ou saveurs du monde du logiciel libre (ex. de troll velu : l'open source est il un truc sérieux, ou du librewashing ? :p En conséquence, que fait on de ce type de contenu presse ?)

    Une façon simple de ne pas être en situation de trafiquer l'information, est de la relayer sans la modifier. En l'état, c'est parfaitement viable (ça évoluera peut être, qui sais ?), ça a le mérite d'être clair et simple, et comme je le rappelle, la synthèse de presse n'est qu'une projection de l'information de la semaine, sans aucun lien avec les positions officielles que peut avoir par ailleurs l'association.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?