• [^] # Re: Division des BSD

    Posté par . En réponse à la dépêche DragonFlyBSD 2.4. Évalué à 4.

    Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    Il ne devrait y avoir que BSD4.4. Le fork pour NetBSD, puis FreeBSD n'est qu'une diversion du gouvernement à la solde de microsoft (et oui, déjà à l'époque !!) qui avait bien compris qu'il fallait diviser BSD, sinon, il dirigerait le monde trop vite. Pourtant, même avec le premier fork, NetBSD à faillit diriger la planète, c'est pour ça qu'OpenBSD est né.
    Ensuite pareil avec FreeBSD et DragonFly, pareil je vous dis !
    Malgré tout ces forks et procès, NetBSD est toujours en chemin pour dominer la planète.
    Bon, doucement, ok, mais elle est sur le chemin. Il ne lui reste plus qu'à dégommer FreeBSD, Linux, MacOS, Windows et c'est fait (je ne parle pas d'OpenBSD, c'est un sous-NetBSD, c'est connu).

    C'est crétin de croire que si les BSDs n'avait pas forké, ils seraient plus puissant (d'ailleurs, plus puissant, c'est pas possible), le monde BSD c'est un autre monde, plus petit, plus humain. Ce ne serait pas les BSD que j'aime si ça ressemblait à certain fork de Linux (pan, dans les dents) que sont les distribs.