> ne pas parler de qemu et de virtualbox parce que cela n'est pas gros-compte-friendly, cela me semble un peu de la discrimination
heu... kvm / xen + libvirt, virt-manager toussa c'est pas plus "gros-compte-friendly" hein (pas nécessairement en tout cas)
Alors oui, le titre est probablement pas assez précis, mais même si qemu et virtualbox peuvent faire de la virtualisation, l'objectif reste différent.
Si je veux faire tourner un poste de travail, un environnement de test utilisateur, etc je vais faire du virtualbox.
Si je veux faire tourner du serveur, avoir des applis en arrière plan, peut d'intéraction directe avec la machine alors je vais faire du kvm.
Ce que je veux dire c'est que c'est pas la même chose.
Dans la dépêche les produits se tiennent.
Si on rajoute VB faut aussi Qemu, etc mais on ne parle plus exactement de la même chose (même si on peut y coller le même titre)
> et j'ai ensuite rattaché ce disque dans une nouvelle vm
Voui, et c'est là que c'est chiant
Je déplace une vm, j'ai juste envie de faire C^o parcourir mavmquejevientdedéplacer
hop ça tourne
et pas refaire ma vm
C'est marrant quand il y a une vm à migrer, quand j'ai un disque avec ma dizaine de vm contenant mes environnements de tests j'ai juste envie de les lancer, pas de m'emerder avec.
Autre cas de figure : j'ai un disque usb
Je veux coller dessus un VM pour bosser dessus, depuis chez moi ou depuis le boulot.
Je ne peux pas juste installer VB et ouvrir ma VM, faut que j'en recrée une. Et ceci sur chaque poste (ben oui, hors de question que je pose les autres fichiers sur le disque, c'est uniquement une parmis ma dizaine que je veux déplacer)
[^] # Re: Sun VirtualBox
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tour d'horizon de la virtualisation libre. Évalué à 2.
heu... kvm / xen + libvirt, virt-manager toussa c'est pas plus "gros-compte-friendly" hein (pas nécessairement en tout cas)
Alors oui, le titre est probablement pas assez précis, mais même si qemu et virtualbox peuvent faire de la virtualisation, l'objectif reste différent.
Si je veux faire tourner un poste de travail, un environnement de test utilisateur, etc je vais faire du virtualbox.
Si je veux faire tourner du serveur, avoir des applis en arrière plan, peut d'intéraction directe avec la machine alors je vais faire du kvm.
Ce que je veux dire c'est que c'est pas la même chose.
Dans la dépêche les produits se tiennent.
Si on rajoute VB faut aussi Qemu, etc mais on ne parle plus exactement de la même chose (même si on peut y coller le même titre)
> et j'ai ensuite rattaché ce disque dans une nouvelle vm
Voui, et c'est là que c'est chiant
Je déplace une vm, j'ai juste envie de faire C^o parcourir mavmquejevientdedéplacer
hop ça tourne
et pas refaire ma vm
C'est marrant quand il y a une vm à migrer, quand j'ai un disque avec ma dizaine de vm contenant mes environnements de tests j'ai juste envie de les lancer, pas de m'emerder avec.
Autre cas de figure : j'ai un disque usb
Je veux coller dessus un VM pour bosser dessus, depuis chez moi ou depuis le boulot.
Je ne peux pas juste installer VB et ouvrir ma VM, faut que j'en recrée une. Et ceci sur chaque poste (ben oui, hors de question que je pose les autres fichiers sur le disque, c'est uniquement une parmis ma dizaine que je veux déplacer)