Ça dépend si tu considère le coté technique ou idéologique.
Techniquement, si tu as besoin d'une grosse carte 3d, nVIDIA et ses drivers propriétaires ont toujours mieux fonctionné / ont toujours étés plus simples à installer que les drivers ATI. Depuis l'ouverture des spec d'ATI, on s'attend un jour ou l'autre à une inversion de tendance, mais pour le moment ce jour n'est pas venu.
Idéologiquement, les meilleurs drivers libres sont probablement ceux d'Intel. Donc si tu n'as pas besoin d'une grosse carte 3d mais si une carte 3d modeste te suffit, un GPU Intel est le meilleur choix.
En ce qui me concerne, je suis un libriste pragmatique et même si je préfèrerais avoir un système 100% libre, j'ai besoin d'une 3d accéléré performante et donc je vivrais avec le driver propriétaire d'nVIDIA, tant que personne n'aura aussi bien et plus libre a proposer.
[^] # Re: A ce propos, meilleure carte graphique pour linux
Posté par case42 . En réponse à la dépêche Processeur graphique : NVIDIA est mal parti pour les années à venir. Évalué à 7.
Techniquement, si tu as besoin d'une grosse carte 3d, nVIDIA et ses drivers propriétaires ont toujours mieux fonctionné / ont toujours étés plus simples à installer que les drivers ATI. Depuis l'ouverture des spec d'ATI, on s'attend un jour ou l'autre à une inversion de tendance, mais pour le moment ce jour n'est pas venu.
Idéologiquement, les meilleurs drivers libres sont probablement ceux d'Intel. Donc si tu n'as pas besoin d'une grosse carte 3d mais si une carte 3d modeste te suffit, un GPU Intel est le meilleur choix.
En ce qui me concerne, je suis un libriste pragmatique et même si je préfèrerais avoir un système 100% libre, j'ai besoin d'une 3d accéléré performante et donc je vivrais avec le driver propriétaire d'nVIDIA, tant que personne n'aura aussi bien et plus libre a proposer.