ATI est légèrement derrière NVIDIA en terme de performances, mais de peu ;
Pourquoi mais, si c'est légèrement, c'est de peu, pas d'opposition.
Sinon, je n'ai rien à dire de constructif. À part qu'Intel voyait sans doute aussi d'un bon œil les premiers tests de lancé de rayon temps réel devenus envisageables avec les processeurs massivement multicœurs : http://linuxfr.org/~gart/26247.html
# Tournures de phrase
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Processeur graphique : NVIDIA est mal parti pour les années à venir. Évalué à 9.
Ce n'est pas l'inverse ?
ATI est légèrement derrière NVIDIA en terme de performances, mais de peu ;
Pourquoi mais, si c'est légèrement, c'est de peu, pas d'opposition.
Sinon, je n'ai rien à dire de constructif. À part qu'Intel voyait sans doute aussi d'un bon œil les premiers tests de lancé de rayon temps réel devenus envisageables avec les processeurs massivement multicœurs : http://linuxfr.org/~gart/26247.html