> Ben oui en 2004. Et vu qu'entre temps j'ai essayé d'autres distribs qui me convenaient parfaitement je ne vois pas pourquoi j'aurais essayé autre chose entre temps ....
> Je le sais parfaitement. Par contre je me vois mal conseiller une distribution dite "grand publique" avec un outil de conf buggé à un débutant qui s'attend à avoir un truc qui marche ...
oui, en 2004
Ne pas conseiller mandriva parce que tu ne l'as pas testée depuis 2004 et qu'à l'époque ça ne marchait pas bien, logique.
Ne pas la conseiller (voire la déconseiller) car en 2004 tu as eu un problème et que t'en sait rien si c'est toujours le cas mais tu te raccroche à ce problème c'est de la connerie, c'est tout
> elle en patira pendant des années, et Mandriva est à ce jour victime de son passé
heu non, d'utilisateurs qui parlent toujours sans savoir, mais je te l'accord c'est pas lié à mandriva c'est toujours comme ça (quoi que on a de beaux spécimens quand même ... ;) )
[^] # Re: touours pareil....
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2010.0 disponible en version Bêta. Évalué à 5.
> Je le sais parfaitement. Par contre je me vois mal conseiller une distribution dite "grand publique" avec un outil de conf buggé à un débutant qui s'attend à avoir un truc qui marche ...
oui, en 2004
Ne pas conseiller mandriva parce que tu ne l'as pas testée depuis 2004 et qu'à l'époque ça ne marchait pas bien, logique.
Ne pas la conseiller (voire la déconseiller) car en 2004 tu as eu un problème et que t'en sait rien si c'est toujours le cas mais tu te raccroche à ce problème c'est de la connerie, c'est tout
> elle en patira pendant des années, et Mandriva est à ce jour victime de son passé
heu non, d'utilisateurs qui parlent toujours sans savoir, mais je te l'accord c'est pas lié à mandriva c'est toujours comme ça (quoi que on a de beaux spécimens quand même ... ;) )