Ce groupe de gens ayant déjà beaucoup de frais et n'étant pas riche n'a pas pu s'offrir le système Y, donc ils ont dû prendre la douloureuse décision d'exclure le navigateur X.
C'est quoi le rapport?
Ton argumentation marcherait si les développeurs développaient de manière standard, qu'un navigateur précis ne saurait pas le lire, et qu'un utilisateur de ce navigateur râlerait (qu'il aille au diable si le site est standard)
Ici, ce n'est pas le cas : il y a un test précis sur un user-agent précis, et ce user-agent est refusé.
Personne ne demande à ce qu'ils testent avec IE. Ce que certains demandent, c'est le respect des standards. Interdire l'accès à la gueule de ton user-agent n'est pas respecter les standards, c'est plutôt être contre l'inter-opérabilité.
* Respecter les standards de manières pleine et entière
Le test est fait sur le user-agent, par sur le respect des standards.
Si les développeurs veulent respecter les standards, qu'ils retirent déja les tests sur les user-agents.
* Fournir leur navigateur sur tous les systèmes
Pourquoi? Chacun est libre de faire ce qu'il veut non? Personne ne t'oblige à tester tous les navigateurs de la terre entière, tu n'as aucune obligation de tester avec IE pour accepter IE sur ton site.
Il n'y a aucune raison valable d'interdire un user-agent. En tous cas, aucune raison en faveur de l'inter-opérabilité. Après, si on veut utiliser les mêmes armes que celui qu'on critique, c'est un choix... Mais philosophiquement, on est alors pas meilleur que celui qu'on combat.
[^] # Re: Quelle bande d'arrieres...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de S.P.Zeidler, administratrice système de la Fondation NetBSD. Évalué à 5.
C'est quoi le rapport?
Ton argumentation marcherait si les développeurs développaient de manière standard, qu'un navigateur précis ne saurait pas le lire, et qu'un utilisateur de ce navigateur râlerait (qu'il aille au diable si le site est standard)
Ici, ce n'est pas le cas : il y a un test précis sur un user-agent précis, et ce user-agent est refusé.
Personne ne demande à ce qu'ils testent avec IE. Ce que certains demandent, c'est le respect des standards. Interdire l'accès à la gueule de ton user-agent n'est pas respecter les standards, c'est plutôt être contre l'inter-opérabilité.
* Respecter les standards de manières pleine et entière
Le test est fait sur le user-agent, par sur le respect des standards.
Si les développeurs veulent respecter les standards, qu'ils retirent déja les tests sur les user-agents.
* Fournir leur navigateur sur tous les systèmes
Pourquoi? Chacun est libre de faire ce qu'il veut non? Personne ne t'oblige à tester tous les navigateurs de la terre entière, tu n'as aucune obligation de tester avec IE pour accepter IE sur ton site.
Il n'y a aucune raison valable d'interdire un user-agent. En tous cas, aucune raison en faveur de l'inter-opérabilité. Après, si on veut utiliser les mêmes armes que celui qu'on critique, c'est un choix... Mais philosophiquement, on est alors pas meilleur que celui qu'on combat.