J'ai plutôt l'impression que Ubuntu « pille » Debian (et en moins bien).
Toujours aussi rigolo les anti-Ubuntu : Ubuntu a du succès (sans vente liée en plus!), alors forcement c'est moins bien! Et on va trouver toutes les excuses pourries pour le descendre : pilleurs, moins bonne qualité, allez hop on y met tout.
Ou alors il ont fait mieux, ils ont fait ce que les utilisateurs demandaient, ils ont regardé le besoin utilisateur et se sont adaptés, eux.
Question de point de vue.
Mais... Pourquoi cracher sur Ubuntu? Pourquoi cracher sur le principe de ré-utilisabilité du libre? C'est pas bien de pouvoir ré-utiliser et adapter (ce que fait Ubuntu)?
[^] # Re: moi-je
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de S.P.Zeidler, administratrice système de la Fondation NetBSD. Évalué à 6.
Toujours aussi rigolo les anti-Ubuntu : Ubuntu a du succès (sans vente liée en plus!), alors forcement c'est moins bien! Et on va trouver toutes les excuses pourries pour le descendre : pilleurs, moins bonne qualité, allez hop on y met tout.
Ou alors il ont fait mieux, ils ont fait ce que les utilisateurs demandaient, ils ont regardé le besoin utilisateur et se sont adaptés, eux.
Question de point de vue.
Mais... Pourquoi cracher sur Ubuntu? Pourquoi cracher sur le principe de ré-utilisabilité du libre? C'est pas bien de pouvoir ré-utiliser et adapter (ce que fait Ubuntu)?