Pour avoir installé GlusterFS sur un petit cluster pour faire un gros disque réseau, je ne suis pas d'accord avec ce qui est dit sur le site:
It is possible to set up a distributed filesystem, like Coda, Ceph, POHMELFS, GlusterFS, GfarmFS, ... But these systems may have some technical restrictions or different design goals (like computing grid), and they are hard to install and maintain.
Je comprends qu'il faille _vendre_ FineFS, mais dire que GlusterFS est difficile à installer et maintenir (le cluster de semi-prod que j'utilise mélange stable, old stable et old-old stable Debian, le tout avec bonheur...), c'est un peu fort à mon goût.
Enfin, d'après ce que j'ai cru comprendre, FineFS est plutôt une librairie d'accès à un filesystem qu'un FS à lui tout seul (pas POSIX ?)...
# GlusterFS ?
Posté par Octplane . En réponse à la dépêche Publication de FineFS, un système de fichiers répartis. Évalué à 8.
It is possible to set up a distributed filesystem, like Coda, Ceph, POHMELFS, GlusterFS, GfarmFS, ... But these systems may have some technical restrictions or different design goals (like computing grid), and they are hard to install and maintain.
Je comprends qu'il faille _vendre_ FineFS, mais dire que GlusterFS est difficile à installer et maintenir (le cluster de semi-prod que j'utilise mélange stable, old stable et old-old stable Debian, le tout avec bonheur...), c'est un peu fort à mon goût.
Enfin, d'après ce que j'ai cru comprendre, FineFS est plutôt une librairie d'accès à un filesystem qu'un FS à lui tout seul (pas POSIX ?)...