Maintenant tu n'as toujours pas répondu à mes questions pourtant très simples. Il n'y a pas de piège, je te demande juste d'étayer tes affirmations:
- En quoi YAML est plus adapté qu'XML pour le META.yml ? Les deux solutions sont parfaitement recevables (et bien d'autres); seulement tu nous expliquais que YAML était beaucoup plus adapté qu'XML pour cette tâche. Sur le plan verbosité/lisibilité tu n'as pas contesté, et pour la perte de fonctionnalité tu as proposé un traduction vers XML...
- Tu critiques les fichiers de configuration de Tomcat en mettant en cause XML. Puisque tu es le seul à avoir parler d'XML et de fichier de configuration dans ce thread, je suppose que tu proposais d'utiliser YAML à la place ? Peux tu nous montrer en quoi cela améliorerait les choses ?
Au cas oú tu ne parlais pas d'utiliser YAML; alors pourrait tu nous montrer rapidement comment tu verrais un fichier de configuration objectivement plus simple pour Tomcat ?
[^] # Re: CPAN de Perl
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche YAML 1.2 est disponible !. Évalué à 1.
- En quoi YAML est plus adapté qu'XML pour le META.yml ? Les deux solutions sont parfaitement recevables (et bien d'autres); seulement tu nous expliquais que YAML était beaucoup plus adapté qu'XML pour cette tâche. Sur le plan verbosité/lisibilité tu n'as pas contesté, et pour la perte de fonctionnalité tu as proposé un traduction vers XML...
- Tu critiques les fichiers de configuration de Tomcat en mettant en cause XML. Puisque tu es le seul à avoir parler d'XML et de fichier de configuration dans ce thread, je suppose que tu proposais d'utiliser YAML à la place ? Peux tu nous montrer en quoi cela améliorerait les choses ?
Au cas oú tu ne parlais pas d'utiliser YAML; alors pourrait tu nous montrer rapidement comment tu verrais un fichier de configuration objectivement plus simple pour Tomcat ?