Perso ce qui me gène dans ton commentaire c'est que tu est à côter de la plaque et que ton commentaire est inutile.
Supposons (tu vois je suis pas chiant).
Soit tu es sincère en disant que c'est possible et «qu'il suffit de le coder» et dans ce cas là je te répond qu'il est possible de remlacer IE par Gecko, «il suffit juste de coder une lib qui expose la même interface qu'IE» [1] et donc ton commentaire est relativement inutile.
Tu as l'interface d'IE ? On peut la reprendre librement ? On peut supprimer le moteur de windows par le notre avec la même interface ?
Voila, tu as ta répondu tout seul à ta première question.
Soit c'est un appel au troll débile et aussi méprisante que les «t'as qu'a le coder» que l'on voit fleurir à la moindre petite critique d'un logiciel libre, et donc ton commentaire est completement inutile.
Ca ne l'était pas.
Mon commentaire était tout simple "on voit des gens raler comme quoi on interdit a windows de profiter de sa position pour empecher les autres entreprises/... de pouvoir se developper avec les mêmes moyens.
Ils prennent comme argument "ouais on peut pas le faire avbec gecko donc c'est normal que windows le fasse".
Ce a quoi je répond "on peut le faire (techniquement ET légalement) avec gecko. "
Je n'ai jamais dis "c'est facile".
Et comme ce sont les OEM qui gère ça, ils n'ont pas de problème pour monter 100 dvp sur un projet, donc rien à voir avec "t'"as qu'a le coder".
[^] # Re: Et Ubuntu, et Apple ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 0.
Supposons (tu vois je suis pas chiant).
Soit tu es sincère en disant que c'est possible et «qu'il suffit de le coder» et dans ce cas là je te répond qu'il est possible de remlacer IE par Gecko, «il suffit juste de coder une lib qui expose la même interface qu'IE» [1] et donc ton commentaire est relativement inutile.
Tu as l'interface d'IE ? On peut la reprendre librement ? On peut supprimer le moteur de windows par le notre avec la même interface ?
Voila, tu as ta répondu tout seul à ta première question.
Soit c'est un appel au troll débile et aussi méprisante que les «t'as qu'a le coder» que l'on voit fleurir à la moindre petite critique d'un logiciel libre, et donc ton commentaire est completement inutile.
Ca ne l'était pas.
Mon commentaire était tout simple "on voit des gens raler comme quoi on interdit a windows de profiter de sa position pour empecher les autres entreprises/... de pouvoir se developper avec les mêmes moyens.
Ils prennent comme argument "ouais on peut pas le faire avbec gecko donc c'est normal que windows le fasse".
Ce a quoi je répond "on peut le faire (techniquement ET légalement) avec gecko. "
Je n'ai jamais dis "c'est facile".
Et comme ce sont les OEM qui gère ça, ils n'ont pas de problème pour monter 100 dvp sur un projet, donc rien à voir avec "t'"as qu'a le coder".