Les tests Phoronix ont montré une régression flagrante des accès disques sur les kernels récents (2.6.29 et 2.6.30 si je me souviens bien) qui ont été embarqués sur des distributions stables (Fedora 11).
Il y a également eu des régressions flagrantes sur les performances des drivers Intel (test d'OpenSolaris [qui utilisent un driver ancien] vs Ubuntu [qui utilise la nouvelle génération de driver] sur netbook).
Je pense que Phoronix souhaite mettre en évidence de telle régression durant la phase de développement plutôt qu'une fois que la distribution est sortie.
Il y a quelques années, je crois qu'il y avait eu une compétition entre un BSD et Linux à propos des performances Postgresql. Finalement, la compétition a été bénéfique pour les 2.
[^] # Re: Moui...
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse à la dépêche Comparaison des performances OpenSuSE, Ubuntu, Fedora et Mandriva Linux. Évalué à 8.
Il y a également eu des régressions flagrantes sur les performances des drivers Intel (test d'OpenSolaris [qui utilisent un driver ancien] vs Ubuntu [qui utilise la nouvelle génération de driver] sur netbook).
Je pense que Phoronix souhaite mettre en évidence de telle régression durant la phase de développement plutôt qu'une fois que la distribution est sortie.
Il y a quelques années, je crois qu'il y avait eu une compétition entre un BSD et Linux à propos des performances Postgresql. Finalement, la compétition a été bénéfique pour les 2.