bizarre que personne ait répondu.
Le mail contenait bien une partie, lié au CPI (photos, droit à l'image) (qui n'as pas forcément a voir avec la vie privée)
Ainsi donc le contenu a bel et bien une importance cruciale pour savoir si on a le droit de divulger ou non un mail.
Croire de facto parce qu'on a recu quelque chose on a le droit d'en faire tout et n'importe quoi est relativement comique.
Si je recois un code source par mail, il devient ma propriété ?
Bien sur que non.
[^] # Re: légal/illégal
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Exploit local dans le noyau Linux 2.6.30. Évalué à 1.
Le mail contenait bien une partie, lié au CPI (photos, droit à l'image) (qui n'as pas forcément a voir avec la vie privée)
Ainsi donc le contenu a bel et bien une importance cruciale pour savoir si on a le droit de divulger ou non un mail.
Croire de facto parce qu'on a recu quelque chose on a le droit d'en faire tout et n'importe quoi est relativement comique.
Si je recois un code source par mail, il devient ma propriété ?
Bien sur que non.