Je n'ai pas dit que le système de brevets actuel atteignait ce but, simplement qu'il a été conçu pour ce but, il y a des siècles. À mon avis, dans bien des cas les brevets sont aujourd'hui complètement contraires à ce but, et il faudrait réformer le système de brevets.
Dans l'esprit de ses concepteurs, le brevet et meilleur que le secret industriel pour la diffusion des innovations parce qu'il est public. On peut se baser dessus pour faire mieux, et on n'est alors par soumis au brevet d'origine.
Aujourd'hui, ce qui ne va pas, c'est que :
- il y a trop de brevets : la divulgation des inventions ne vaut plus rien, noyée dans la masse ;
- il y a des boîtes qui déposent des brevets sans les exploiter, ce qui fait qu'ils ne se voient pas.
D'après moi, ça pourrait simplement être réglé en imposant l'exploitation des brevets sous peine d'invalidation.
[^] # Re: Expropriation
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 10.
Dans l'esprit de ses concepteurs, le brevet et meilleur que le secret industriel pour la diffusion des innovations parce qu'il est public. On peut se baser dessus pour faire mieux, et on n'est alors par soumis au brevet d'origine.
Aujourd'hui, ce qui ne va pas, c'est que :
- il y a trop de brevets : la divulgation des inventions ne vaut plus rien, noyée dans la masse ;
- il y a des boîtes qui déposent des brevets sans les exploiter, ce qui fait qu'ils ne se voient pas.
D'après moi, ça pourrait simplement être réglé en imposant l'exploitation des brevets sous peine d'invalidation.