> J'envisage sérieusement d'installer SoGo dans mon entreprise pour deux raisons : 1. il s'appuie
> exclusivement sur des standards ouverts et 2. il prend en charge l'interface utilisateur
> uniquement et ne cherche pas à prendre en charge toute la partie serveur de messagerie
Pareil, pour moi (enfin, "ai envisagé").
Mais un rapide essai (echec) d'installation m'a fait peur ; plus précisément le fait qu'il n'y a ni doc ni paquets laissant supposer que ça a été testé sous Debian le rends un peu "risqué" pour moi, vu le peu de chances que j'ai de m'en sortir tout seul en cas de pépin avec ces technos "originales" (je ne suis pas habitué à utiliser GNUStep (ses confs, etc) pour des serveurs, les dépendances au reste de d'OGO semblent énormes et complexes et aussi à installer soi-même par les sources, je connais pas le langage objective C donc je ne peux rien relire pour comprendre un aspect opaque ou corriger un problème, l'outil (ou plutôt sa communauté) semble assez jeune etc...). Sans mettre en cause l'outil, ça fait beaucoup d'inconnues, avec le risque de planter (et ne pas savoir réparer) tout les agendas de mon entreprise à la clef.
J'ai l'impression que ce sera un superbe outil (je veux dire : même pour les bras cassés comme moi) d'ici quelque temps, lorsqu'il sera intégré dans les distros, qu'on trouvera des tutoriaux ou des réponses aux questions de bases déjà sur les archives de la m-l, que les divers paths, rôles et syntaxes des fichiers (binaires, confs, etc) et des dépendances seront documentés, etc.
En attendant je cherche encore un serveur de calendrier qui soit :
- Un peu plus ancien (ou au moins que des gens aient déjà utilisé en prod sous Debian)
- Synchronisable avec Outlook 2007 et Thunderbird + Lightning (donc iCal c'est ça ?)
- Ayant une interface web qui permet aussi l'édition (donc pas phpicalendar)
- Qui gère les freebusy, qui permette d'envoyer des meeting requests
- Standalone, pas une suite tout en un (donc pas Zimbra, Kolab et compagnie)
[^] # Re: Drag'n drop pas encore partout
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Mozilla Lightning et SOGo. Évalué à 2.
> exclusivement sur des standards ouverts et 2. il prend en charge l'interface utilisateur
> uniquement et ne cherche pas à prendre en charge toute la partie serveur de messagerie
Pareil, pour moi (enfin, "ai envisagé").
Mais un rapide essai (echec) d'installation m'a fait peur ; plus précisément le fait qu'il n'y a ni doc ni paquets laissant supposer que ça a été testé sous Debian le rends un peu "risqué" pour moi, vu le peu de chances que j'ai de m'en sortir tout seul en cas de pépin avec ces technos "originales" (je ne suis pas habitué à utiliser GNUStep (ses confs, etc) pour des serveurs, les dépendances au reste de d'OGO semblent énormes et complexes et aussi à installer soi-même par les sources, je connais pas le langage objective C donc je ne peux rien relire pour comprendre un aspect opaque ou corriger un problème, l'outil (ou plutôt sa communauté) semble assez jeune etc...). Sans mettre en cause l'outil, ça fait beaucoup d'inconnues, avec le risque de planter (et ne pas savoir réparer) tout les agendas de mon entreprise à la clef.
J'ai l'impression que ce sera un superbe outil (je veux dire : même pour les bras cassés comme moi) d'ici quelque temps, lorsqu'il sera intégré dans les distros, qu'on trouvera des tutoriaux ou des réponses aux questions de bases déjà sur les archives de la m-l, que les divers paths, rôles et syntaxes des fichiers (binaires, confs, etc) et des dépendances seront documentés, etc.
En attendant je cherche encore un serveur de calendrier qui soit :
- Un peu plus ancien (ou au moins que des gens aient déjà utilisé en prod sous Debian)
- Synchronisable avec Outlook 2007 et Thunderbird + Lightning (donc iCal c'est ça ?)
- Ayant une interface web qui permet aussi l'édition (donc pas phpicalendar)
- Qui gère les freebusy, qui permette d'envoyer des meeting requests
- Standalone, pas une suite tout en un (donc pas Zimbra, Kolab et compagnie)
Quelqu'un connait la perle rare ?