Je ferai un parallèle avec Hadopi à l'assemblée, apparemment 5 députés sur 577 ont été assidus et comprenaient ce dont il s'agissait. Les juges ont plus ou moins l'age moyen d'un député, ils ne sont donc pas des "digital native", et pour la plupart, ils n'y connaissent rien.
Par contre, ils peuvent nommer des experts pour se faire expliquer. Je n'ai pas l'impression qu'ils le font.
Peut-être qu'une démo leur parlerait, du genre, apporter un Pc portable neuf sous emballage, avec Vista ou XP, expliquer que l'OS est sur le disque, enlever le disque, booter sur un live-CD, se connecter sur lequipe.fr et donner les derniers résultats sportifs, enlever le lecteur de CD, booter sur une clé Usb, montrer la page d'accueil du Monde ou du Figaro, et demander à quoi cela m'a servi de payer pour un OS qui ne m'est pas indispensable ?
[^] # Re: Quelques remarques.
Posté par palm123 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Racketiciel : des juges à contre-sens !. Évalué à 10.
Par contre, ils peuvent nommer des experts pour se faire expliquer. Je n'ai pas l'impression qu'ils le font.
Peut-être qu'une démo leur parlerait, du genre, apporter un Pc portable neuf sous emballage, avec Vista ou XP, expliquer que l'OS est sur le disque, enlever le disque, booter sur un live-CD, se connecter sur lequipe.fr et donner les derniers résultats sportifs, enlever le lecteur de CD, booter sur une clé Usb, montrer la page d'accueil du Monde ou du Figaro, et demander à quoi cela m'a servi de payer pour un OS qui ne m'est pas indispensable ?
ウィズコロナ