Si Vim et Emacs sont des outils formidables, ce ne sont cependant pas des outils Wysiwyg. Je ne pourrais plus me passer de Emacs + nxml pour faire du DocBook ou du Dita, mais ce n'est pas une solution à la portée de Mme Michu (surtout que j'ai dû bidouiller pour avoir le support Dita avec nxml).
Or, lorsque je dois échanger des documents avec Mme Michu, ou pire, collaborer avec elle sur un même document, je peste que nous ne puissions trouver un dénominateur commun, c'est à dire un format commun que nous puissions échanger sans conversion. Cet outil vient à point nommé pour répondre - partiellement - à ce problème. Partiellement, car reste le problème de la génération des documents finals, qui n'est pas trivial.
[^] # Re: WYDSIWYGBYMDIFTSIIN
Posté par Gohar . En réponse à la dépêche Un éditeur XML Wysiwyg passe au libre. Évalué à 2.
Si Vim et Emacs sont des outils formidables, ce ne sont cependant pas des outils Wysiwyg. Je ne pourrais plus me passer de Emacs + nxml pour faire du DocBook ou du Dita, mais ce n'est pas une solution à la portée de Mme Michu (surtout que j'ai dû bidouiller pour avoir le support Dita avec nxml).
Or, lorsque je dois échanger des documents avec Mme Michu, ou pire, collaborer avec elle sur un même document, je peste que nous ne puissions trouver un dénominateur commun, c'est à dire un format commun que nous puissions échanger sans conversion. Cet outil vient à point nommé pour répondre - partiellement - à ce problème. Partiellement, car reste le problème de la génération des documents finals, qui n'est pas trivial.