J'avais pas regardé de près le contenu de ton benchmark.
Maintenant tout s'explique: c'est le bench dont tu parlais plus haut, qui crée et détruit un million de petits objets.
Comme je te l'ai déjà dit, oui, bien sûr que sur un benchmark comme ça le GC permet d'aller plus vite. Je pensais que tu avais compris que dans toute situation on peut toujours trouver le benchmark sur mesure qui prouve ce qu'on veut. C/C++ restent plus rapides que n'importe quel langage à GC, parce qu'avec eux on peut utiliser un GC si l'on veut tout en pouvant aussi de _pas_ en utiliser un si ce n'est pas utile.
[^] # Re: Rapidité du C ... et ramasse-miettes ?
Posté par Benoit Jacob . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 0.
Maintenant tout s'explique: c'est le bench dont tu parlais plus haut, qui crée et détruit un million de petits objets.
Comme je te l'ai déjà dit, oui, bien sûr que sur un benchmark comme ça le GC permet d'aller plus vite. Je pensais que tu avais compris que dans toute situation on peut toujours trouver le benchmark sur mesure qui prouve ce qu'on veut. C/C++ restent plus rapides que n'importe quel langage à GC, parce qu'avec eux on peut utiliser un GC si l'on veut tout en pouvant aussi de _pas_ en utiliser un si ce n'est pas utile.