• [^] # Re: Homebrew

    Posté par . En réponse à la dépêche ScummVM dans des jeux Atari, au mépris de la GPL. Évalué à 7.

    Dans le cas contraire, ça voudrait dire que tous les auteurs (devs principaux + auteurs des patches, des traductions etc) ont dû être contactés et donner leur accord pour le contrat

    De quel contrat tu parles? Pas besoin de contacter tous les auteurs dans le cas qui nous preoccupe, les deux developpeurs concernes ont assez de code dans le coeur de ScummVM pour pouvoir porter plainte. Les autres contributeurs sont soit non concernes (pas de code dans le coeur ou dans le moteur SCUMM HE).

    si on arrive à soudoyer les devs. L'affaire a profité à qui? Aux devs, à la FSF; OK, c'est mieux que rien.

    Les devs n'ont pas touche d'argent. Ils n'ont pas demande quoi que ce soit (le projet a deja un peu d'argent de cote avec Google SoC). Atari a rembourse les avocats et fait un don a la FSF, c'est tout (cote argent).

    Mais l'utilisateur? Le gusse qui a acheté le jeu, il a acheté un code GPL, et il peut toujours attendre pour obtenir les sources qui devraient lui être fournies de plein droit.

    Si tu as achete le jeu et que tu estimes que tes droits ont ete baffoues, tu peux porter plainte contre Atari. Sinon, tu as droit a que dalle.

    ne doit cette privation qu'aux devs de ScummVM qui ont accepté contre monnaie sonnante et trébuchante de distribuer a posteriori leur code sous licence propriétaire.

    Avant de faire ce genre d'accusation minable, tu devrais peut-etre lire l'article et les liens. Il parait que ca aide a ne pas passez pour un con.