Il y a une différence entre écrire un nouveau langage qui s'inscrit dans une logique de réutilisabilité dans le cadre d'une tâche spécifique, et écrire un nouveau langage à part qui répond à un besoin inexistant.
C'est compréhensible quand il s'agit d'un langage de recherche qui apporte des concepts nouveaux, ou quand il s'agit d'un langage industriel qui fait ces apports ; dans le cas d'un langage comme D ça n'a aucun sens car il est déjà dépassé avant même d'avoir connu la moindre heure de gloire.
Mais je suppose qu'il était plus facile pour toi de ne pas faire le moindre effort de compréhension du point que je soulevais et d'attaquer mon message inutilement.
[^] # Re: Ça passe très bien :)
Posté par smc . En réponse à la dépêche Jython supporte maintenant Python 2.5. Évalué à 2.
C'est compréhensible quand il s'agit d'un langage de recherche qui apporte des concepts nouveaux, ou quand il s'agit d'un langage industriel qui fait ces apports ; dans le cas d'un langage comme D ça n'a aucun sens car il est déjà dépassé avant même d'avoir connu la moindre heure de gloire.
Mais je suppose qu'il était plus facile pour toi de ne pas faire le moindre effort de compréhension du point que je soulevais et d'attaquer mon message inutilement.