Par contre évite de mettre ton /home dessus, car xfs en cas de crash hard ou violent perd le contenu des fichiers en cours d'écriture.
Donc par exemple tu risques de perdre les fichiers qui contiennent tes onglets kde/firefox/etc...
Pour les gros fichiers ça pose pas de soucis, tu perds juste le contenu touché depuis de début de l'écriture.
Typiquement durant le téléchargement d'une iso mandriva tu vas perdre le bloc en cours d'écriture.
J'utilise ça depuis 2004, ça marche très bien, mes seuls soucis ont été avec un kernel 2.6.17 qui pliait le XFS sous forte charge et dans la rc7 du 2.6.30 qui faisait du segfault, mais la rc8 et + ont corrigé tout ça.
L'autre avantage est le fsck à chaud, tu montes la partition, quand il a fini de la monté c'est prêt ;)
Et un xfs_fsr -v /pt_de_montage pour défragmenter si tu a beaucoup téléchargé d'iso de distribution en torrent en parallèle sur un disque plein à 80%.
[^] # Re: Quid du resize à chaud ?
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à 2.
Par contre évite de mettre ton /home dessus, car xfs en cas de crash hard ou violent perd le contenu des fichiers en cours d'écriture.
Donc par exemple tu risques de perdre les fichiers qui contiennent tes onglets kde/firefox/etc...
Pour les gros fichiers ça pose pas de soucis, tu perds juste le contenu touché depuis de début de l'écriture.
Typiquement durant le téléchargement d'une iso mandriva tu vas perdre le bloc en cours d'écriture.
J'utilise ça depuis 2004, ça marche très bien, mes seuls soucis ont été avec un kernel 2.6.17 qui pliait le XFS sous forte charge et dans la rc7 du 2.6.30 qui faisait du segfault, mais la rc8 et + ont corrigé tout ça.
L'autre avantage est le fsck à chaud, tu montes la partition, quand il a fini de la monté c'est prêt ;)
Et un xfs_fsr -v /pt_de_montage pour défragmenter si tu a beaucoup téléchargé d'iso de distribution en torrent en parallèle sur un disque plein à 80%.