• [^] # Re: Numérotation absurde ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 2.0.0. Évalué à 2.

    Le probleme des effets, c'est que c'est tres facile de virer dans le mauvais gout et avoir des effets emmerdants.

    Apple s'en sort bien et est *tres* sobre.
    des ombres, un effet discret quand on minimise une fenetre, le cube quand on hotswitch d'utilisateur, une surimpression quand on change de bureau et qq autres trucs que je doit oublier.
    Expose est tres simple et sobre, l'apparition du bureau aussi, le dashboard est un peu plus funky, mais il apparait rarement.

    Au passage l'approche du cube pour les changements d'utilisateur me parait plus maline que celle du cube pour les bureaux: faire tourner un cube, ca prend du temps, donc si tu change de bureau en permanence, ca devient vite chiant.
    Par contre changer d'utilisateur, tu le fais pas souvent, donc la ce le fait bien.
    Le changement de bureau se fait par "glissement" sous macos: bien plus rapide, bien plus agreable et aussi explicite pour l'utilisateur qui ne connait pas.

    Bref. Et pourtant, le bureau 3d, ils l'ont depuis presque 10 ans et c'est pas des manches en design graphique.

    Vista a des trucs tres bizarres: l'espace de degrade qui bouge avec la fenetre sur la barre des titres, et une perspectives foireuse sur leur windows tab (sans compter que c'est totalement inutile ce truc...)

    Si j'en crois certains retours, KDE a l'air d'avoir fait l'erreur de tomber dans la faute de gout.

    Bref, tout ca pour dire: Apple, on peut critiquer la boite, les pratiques, le prix, le positionnement marketing, tout ce qu'on veut.
    Mais si ya un truc qui est inattaquable chez eux, c'est l'aspect graphique et les interfaces utilisateurs.
    On peut ne pas aimer, mais quand il font qqchose (ou ne le font pas), c'est pour une bonne raison et c'est dommage de ne pas etudier leurs design pour s'en inspirer.