« Visible et clair » ? Peut-être que je chipote, mais il suffit de lire l’annonce de KDE 4.0 pour se rendre compte qu’il n’y a aucun avertissement du genre : Attention, réservé aux dévs, instable, etc. http://fr.kde.org/announcements/4.0/
Certes, j’ai lu aussi quelque part quelque chose comme ce que tu dis sur la numération, mais ça devait être dans une annonce quelconque, un commentaire ou sur une mailing-list. D’ailleurs, si ma mémoire ne me fait pas défaut, ces explications ont été données a posteriori, après que KDE 4.0 ait déçu tant de monde.
Bon, au moins, c’est plus clair pour KOffice. « It is not aimed at end users, and we do not recommend Linux distributions to package it as the default office suite yet. »
Mais c’est tout de même un peu curieux de prendre une numérotation à contrepied de tout ce qui se fait par ailleurs (sauf chez M$ effectivement). Une bêta pas taguée comme telle, oui, c’est un peu embêtant (à moins qu’on ne juge finalement que M$ a bien raison de sortir des OS peu stables).
Dire clairement d’attendre le numéro x.2 ou x.3 etc. aiderait à clarifier.
Mais bon, j’ai lancé apparemment un troll sans en avoir l’intention (ou du moins ça a été pris comme tel), et j’en suis navré. :( Mes plates excuses à l’auteur de la news. Je vais d’ailleurs en rester là.
[^] # Re: Numérotation absurde ?
Posté par .O. . En réponse à la dépêche Sortie de KOffice 2.0.0. Évalué à 2.
http://fr.kde.org/announcements/4.0/
Certes, j’ai lu aussi quelque part quelque chose comme ce que tu dis sur la numération, mais ça devait être dans une annonce quelconque, un commentaire ou sur une mailing-list. D’ailleurs, si ma mémoire ne me fait pas défaut, ces explications ont été données a posteriori, après que KDE 4.0 ait déçu tant de monde.
Bon, au moins, c’est plus clair pour KOffice. « It is not aimed at end users, and we do not recommend Linux distributions to package it as the default office suite yet. »
Mais c’est tout de même un peu curieux de prendre une numérotation à contrepied de tout ce qui se fait par ailleurs (sauf chez M$ effectivement). Une bêta pas taguée comme telle, oui, c’est un peu embêtant (à moins qu’on ne juge finalement que M$ a bien raison de sortir des OS peu stables).
Dire clairement d’attendre le numéro x.2 ou x.3 etc. aiderait à clarifier.
Mais bon, j’ai lancé apparemment un troll sans en avoir l’intention (ou du moins ça a été pris comme tel), et j’en suis navré. :( Mes plates excuses à l’auteur de la news. Je vais d’ailleurs en rester là.