Il est possible de l'installer "en dur" sur ta machine, dans ce cas ça en reviens au même qu'un client mail "classique" il me semble, je ne l'ai pas testé en local ...
En local, du temps où je l'ai testé, ça revient plus exactement à installer la quasi-totalité de la version serveur sur ton poste (donc Tomcat, Jetty et tout le bazar). Très lourd, et à des années-lumières de Thunderbird en termes de souplesse et de déploiement.
Autre inconvénient majeur de Zimbra - sauf si ça a évolué depuis : tu restes coincé avec les versions des softs fournis par Zimbra. Si tu veux appliquer un correctif de sécurité au Postfix (si tant est que ce soit Postfix qui est dedans, je ne me souviens plus guère) intégré, il te faut attendre que Zimbra publie la mise-à-jour. C'est _légèrement_ ennuyeux pour un truc aussi exposé qu'un serveur de messagerie/webmail.
[^] # Re: Zimbra
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche OpenDay Zimbra le 26 mai 2009 à Paris - Messagerie et Travail Collaboratif. Évalué à 6.
En local, du temps où je l'ai testé, ça revient plus exactement à installer la quasi-totalité de la version serveur sur ton poste (donc Tomcat, Jetty et tout le bazar). Très lourd, et à des années-lumières de Thunderbird en termes de souplesse et de déploiement.
Autre inconvénient majeur de Zimbra - sauf si ça a évolué depuis : tu restes coincé avec les versions des softs fournis par Zimbra. Si tu veux appliquer un correctif de sécurité au Postfix (si tant est que ce soit Postfix qui est dedans, je ne me souviens plus guère) intégré, il te faut attendre que Zimbra publie la mise-à-jour. C'est _légèrement_ ennuyeux pour un truc aussi exposé qu'un serveur de messagerie/webmail.